Вещное право. Е. А. Суханов

Ст. 1918. Примечательно, что этот закон не только в первоначальной, но и в действующей редакции говорит о «правах собственности на эмиссионные ценные бумаги» (например, в п. 1 ст. 27.6). Эта едва ли не общепринятая у отечественных экономистов терминология (property rights) бесспорно свидетельствует об американском происхождении этой категории.

      114

      См. особенно: Мурзин Д.В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004. С. 320.

      115

      К телесным вещам Гай относил «те, которых по их природе можно коснуться, например, земля, человек, одежда, золото, серебро и, одним словом, бесчисленное множество других вещей», а к бестелесным – «те, которых нельзя коснуться. К таковым относятся те, которые заключаются в праве, например: право наследования, узуфрукт, обязательства…», а также сервитуты (Институции Юстиниана. М., 1998. С. 97).

      116

      Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. С. 125; Муромцев С.Л. Гражданское право Древнего Рима. С. 148, 460; Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. С. 589; Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождевa. М., 2000. С. 520.

      117

      Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. С. 85, 87; Гримм ДД. Лекции по догме римского права. С. 101–102. С этим давно устоявшимся в романистике взглядом никак не могут примириться некоторые современные исследователи, взявшиеся «охранять беззащитного Гая от труднообъяснимых выпадов» дореволюционных и современных романистов (см.: Мурзин Д.В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки: Межвузовский сборник трудов. Вып. 3. С. 320).

      118

      Stankovic О., Orlic М. Stvarnopravo. Drugoizd. Beograd, 1982. Str. 21–22.

      119

      Koziol H., Welser R., Kletecka. Grundriss des biirgerlichen Rechts. Bd. I. S. 243; Kozi-ol H., Bydlinski P., Bollenberger R. Allgemeines Biirgerliches Gesetzbuch. Kommentar. Wien, 2005. S. 243 (автор комментария – В. Eccher).

      120

      Примечательно, что такой же подход к этой проблеме имеет место и в ряде восточноевропейских правопорядков, также впервые столкнувшихся с ней в 80-е – 90-е гг. прошлого века. Так, чешское законодательство о ценных бумагах относит «бездокументарные ценные бумаги» к «иным имущественным ценностям» (jina majetkova hodnota) и, признавая за ними возможность быть объектами собственности, нигде не называет их владельцев «собственниками», именуя их именно «владельцами имущества» (maji-tel) (см., например: Dvorak J. К nckterym otazkam vlastnickeho prava v Ceske republice // Kodifikace a dekodifikace soukromeho prava v dnesnlm pravnlm vyvoji (sbornlk). Karolinum, Praha. 1998. S. 249).

      121

      См. п. 3 постановления КС РФ от 10 декабря 2014 г. № 31-П «По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Глория» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 2.

      122

      Подробнее об этом см.: Виганд В. Ценные бумаги, учитываемые записью на счете, – новое имущественное право? // Частное право и финансовый рынок: Сб. статей. Вып. 2 / Отв. ред. М.Л. Башкатов. М., 2014. С. 394 и сл.

      123

      Термин «Wertrechte» давно используется в австрийской и германской литературе (см., например: Roth G. Grundriss des osterreichischen Wertpapierrechts. 2. AufL Wien, 1999. S. 145).

      Термин «эффекты» впервые был использован для этих целей в Директиве Европейского