Название | Глубокие интервью Сергея Белановского. Том V. Дедовщина в российской армии |
---|---|
Автор произведения | Сергей Белановский |
Жанр | История |
Серия | |
Издательство | История |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449336118 |
Таким образом, потребность в рядовом составе превышает не только фактическую, но и максимальную теоретическую численность армии на 300 тыс. чел. при двухгодичном сроке службы солдат (трехгодичном для матросов) и на 700 тыс. чел. при полуторагодичном сроке службы солдат (двухгодичном для матросов).
Откуда взялась эта абсолютно нереалистичная в сегодняшних условиях цифра? Наиболее вероятное предположение таково: число 2,3 млн. чел. соответствует величине коечного фонда в казармах воинских частей Российской Федерации. Далее можно предположить, что величина этого коечного фонда соответствует фактическому числу солдат, служивших на территории России в середине 70-х годов, когда общая численность советской армии, включая и российскую ее составляющую, была рекордно высока.
Как известно, численность рядового состава советской армии на протяжении 60 – 80-х годов испытывала заметные колебания. Причины известны любому демографу. Главная из них заключалась в колебательной динамике рождаемости, обусловленной так называемым демографическим «эхом» второй мировой войны.
Вступление в отцовский и материнский возраст поколения людей, родившихся в военные годы, вызвало в середине 60-х годов почти 35-процентный спад рождаемости, который затем с определенной периодичностью стал повторяться. На эту «синусоиду» наложилась долговременная тенденция снижения рождаемости, особенно резко проявившаяся в России.
Динамика численности призывников спустя 18 лет точно повторяет динамику рождаемости. Не вдаваясь в подробности, укажем, что число мужчин призывного возраста на территории РСФСР в середине 70-х годов достигло рекордно высокого уровня, превышая их сегодняшнюю численность в 1,3—1,4 раза. Максимальная численность призванных с территории России солдат и матросов составляла в те годы около 2,1 млн. чел. Такой многочисленной армии в России за весь послевоенный период никогда не было и, вероятно, уже никогда не будет.
Тем не менее и эта цифра – 2,1 млн. чел. – на 200 тыс. чел. меньше заявленной Министерством обороны потребности. Откуда взялись дополнительные 200 тыс. вакансий? Возможно, это величина на коечного фонда воинских частей и объектов, находящихся под юрисдикцией России в странах ближнего зарубежья. Другое объяснение может состоять в том, что в советское время на территории