Глубокие интервью Сергея Белановского. Том V. Дедовщина в российской армии. Сергей Белановский

масштабное воровство армейского имущества.

      Все это привело к распаду боевой подготовки в тех частях, где она раньше в той или иной мере велась. Удельный вес «лишних» солдат, содержащихся в армии, несомненно, резко возрос. Однако конкретную цифру можно определить только путем проведения специального исследования.

      По данным, поступающим из разных источников, единственной функционирующей структурой в армии остались пограничные войска. В них поддерживается дисциплина, осуществляется реальное боевое дежурство. Функционирующее состояние сохраняется, вероятно, и на стратегически важных объектах, укомплектованных в основном или исключительно офицерами.

      3. Усиление блатной статусной системы

      В опубликованных результатах исследования были описаны три типа статусных систем, существовавших в советской армии в конце 80х годов: уставная, дедовская и земляческая. Далее указывалось, что уставная система, за редкими исключениями, не действует, а дедовская преобладает, но во многих частях постепенно вытесняется земляческой.

      При этом было отмечено, что в частях, образующих самый низкий уровень приоритетов (строительные, железнодорожные и другие вспомогательные войска), существовала четвертая статусная система – блатная, привнесенная из мест заключения солдатами, отбывшими срок в местах лишения свободы. В нынешней российской армии влияние этой статусной системы начинает усиливаться.

      В местах заключения, согласно исследованиям В. Абрамкина, блатная статусная система состоит из четырех страт. Высшая страта – это «авторитеты», далее идут «пацаны» (приближенный к «авторитетам» управляющий класс), далее по рангу «мужики» (эксплуатируемый класс, обладающий все же определенными правами и определенным статусным достоинством), и, наконец, «опущенные» (в буквальном смысле каста «неприкасаемых», используемых в качестве объекта гомосексуальных связей и садистских издевательств).

      Уголовные лагеря в зависимости от степени соблюдения указанными стратами своих статусных прав и обязанностей делятся на «правильные» и «беспредельные». Разница между ними касается в основном положения «мужиков»: в «правильных» зонах их статусные права уважаются «блатными», в «беспредельных» нет. Общее мнение заключенных таково, что в «правильных» зонах отбывать срок значительно легче.

      Блатной порядок в армии в ряде черт отличается от аналогичного порядка в местах заключения. Во-первых, в армии нет уголовных «авторитетов», поэтому система включает в себя три основные страты: «пацаны», «мужики» и «опущенные». Для обозначения страт в данном случае использована терминология уголовных лагерей, так как в армии названия соответствующих страт еще не устоялись и различаются от части к части.

      Во-вторых, характер отношений в армии напоминает не «правильные», а «беспредельные» зоны, в которых блатная верхушка не связана в отношениях с нижестоящими