Экономия – путь к здоровью физическому, нравственному, духовному (ЄΝД). Дмитрий Павлушин

претензии по такому специфичному товару предъявить сложно, если не невозможно, да и не нужно.

      В поиске следует периодически расширять направления закупок (включая анализ новых сегментов рынка что, как правило, относится к промышленным товарам). Это поможет сформировать комплексный взгляд на материальную составляющую (выявить плюсы и минусы тех или иных технологий, их взаимосвязи) и продвигаться в выстраивании своего образа жизни.

      Конечно, будут и потери. Ни в коем случае не стоит употреблять в пищу еду (приобретенную в рамках анализа рынка), по случаю оказавшуюся ниже понимаемой Вами «собственной марки качества» (то есть испорченную, поддельную и т.п.). Выбрасывайте не сожалея. Условной потерей можно считать и то, что закупки стоит производить во всех направлениях продуктовой линейки (это допустимо и желательно, потому как базовых продуктов не много, а их полезных/ удачных сочетаний с честной ценой еще меньше) только лишь для расширения кругозора – то есть продукт может оказаться Вам просто не по вкусу. Со временем Вы поймете, что суммарно это мизерные (и к тому же очень условные) потери по сравнению со знанием о товарах и производителях.

      Итак, прямые потери и плата за товары, на которых Вы не остановили в итоге свой выбор, и есть в итоге плата за информацию (как часть экономии).

      Есть вещи, которые вовсе не надо проверять. Это очевидный брак – брак самого понимания нормальности/ приемлемости – и сегодня иметь для Вас по деньгам «дельту в минус» может плата в обе стороны: как за натуральность, так и за искусственность. Например, к сожалению, сбыт сегодня построен так, что добавление в чайные пакетики (к слову упаковка в 25 штук) какой-нибудь полу-копеечной искусственной «лимонной» ароматической добавки (спектра добавок) и накрутка за счет этого цены, кажется производителю единственным выходом (Ваша «дельта в минус»). Человека приучили не реагировать негативно на словосочетание «со вкусом» до состояния, когда такое обозначение легко проходит как реклама и потребляется скорее изображение «натурального» на пачке. Вопрос поднятия собственно качества (т.е. вкуса и свойств) самого чая на должный уровень в такой постановке вопроса (потому как ценители чая ищут чистый чай) конечно в серьез не рассматривается. По логике, за добавленную натуральную ароматическую добавку цена может быть еще выше, чем за искусственную. Оба направления ценовой «дельты» на увеличение лежат в притянутой по сути ситуации. Такая «постановка одного актера» (производителя) не требует проверки вовсе.

      Выход и «дельта» на уменьшение таится в важном моменте – в верной постановке задачи – разложение состава продукта (потребительской корзины) на простейшие. Под таким углом зрения поиск даже натуральной ароматической добавки «лимон» задачка сама по себе странная. С любыми добавками (ароматическими) – Вы никогда не получите вкус и насыщенность реального продукта. Это будет перебор/ пресыщение –