Преступление из наказания. Прошлое переплетается с настоящим…. Александр Семёнович Черенов

у нас – много всего.

      – Ясно: переходи к «или»!

      «Важняк» прокис лицом.

      – «Или», оно же неприятное: у нас – много всего.

      – Философ! – хмыкнул я. – Но давай без этого «единства и борьбы противоположностей».

      – Есть, шеф. То, что у нас много всего, это не просто неприятное. Это самое неприятное. Много подозреваемых, много улик… Казалось бы, радоваться надо такому изобилию: сколько макулатуры наберём! – ан, нет! Потому что слишком много. И всё – явно не от одного товарища. Следы однозначно «сборные», и вряд ли «командные». То есть, ведут к разным лицам.

      – Неплохо для начала, – неопределённо хмыкнул я: то ли осуждающе, то ли одобрительно, сам не понял. – И какой вывод ты делаешь?

      «Важняк» развёл руками в стороны, чтобы тут же «обронить» их.

      – Вывод, шеф – единственный: у нас нет «твёрдого подозреваемого». Больше того: пока нет заключения экспертиз, у нас вообще нет подозреваемых.

      – Как нет?!

      Удивления «Новичка» было неподдельным. И то: как это «нет», когда их – «хоть задницей ешь!». На любой вкус и цвет!

      – А что же тогда есть?!

      – Только подозрения. Только подозрения в отношении лиц, которых мы не можем пока квалифицировать подозреваемыми.

      – А камера наблюдения?! – рванул из кресла «Новичок», но я уже возвращал его на место «самодержавным жестом».

      – Так, ребята: не будем горячиться. Я согласен с обоими, но

      не как Соломон из притчи, а как профессионал, объективно подходящий к оценке доказательств.

      Я не кривил душой и не «косил под миротворца». Мне не понравилось заключение «Важняка», но я не мог не согласиться с его доводами. Вместе с тем, я не считал нужным «обсыпаться пеплом»: «Новичок» тоже был прав – и кое-что у нас имелось. Сейчас требовалось проанализировать это «кое-что», систематизировать его и восполнить пробелы. Ну, если не восполнить, то хотя бы определиться с возможностями.

      – Что, там, ты говорил насчёт камеры наблюдения? – развернулся я к «Новичку». Тот с места попытался «соблюсти устав».

      – Сиди! – поморщился я: никогда не приветствовал «строевой подготовки» в кабинете. Особенно взамен мыслей.

      – Камера видеонаблюдения зафиксировала появление вчера в прокуратуре шестерых перспективных фигурантов.

      – «Перспективных»?! – хмыкнул «Важняк», обращаясь ко мне «за поддержкой». Но я не «поддержал» товарища: что-то в отчёте

      «Новичка» уже проглядывало. Что-то интересное.

      – Продолжай. Только прежде уточни: «появление» или «присутствие»?

      «Новичок» на короткое время ушёл глазами в сторону: отлучился за мыслью.

      – Вы правы, товарищ генерал: секретаршу можно засчитать и туда, и сюда.

      – Ты хочешь сказать, что секретарша «не совсем ушла» по окончании рабочего времени?

      – Так точно: камера зафиксировала её появление у дверей прокуратуры в восемнадцать тридцать. Это при том, что «в спину» её сняли в восемнадцать ноль пять.

      – Ну,