Психогенез душевных болезней. Карл Густав Юнг

того же рода[19]. Вопрос, поднятый открытием Зоммера, разумеется, остается без ответа; тем не менее до тех пор, пока мы не соберем достаточно данных, явления, описанные разными авторами и получившие почти одинаковые наименования, следует группировать под одним заголовком. Хотя клинический опыт подсказывает нам, что «патологические идеи» возникают только при dementia praecox (в этом случае мы, естественно, опускаем искажения воспоминаний, типичные при органической деменции и синдроме Корсакова[20]), я хотел бы отметить значительную роль, которую играют «патологические идеи» при истерии, особенно в случаях, практически никогда не встречающихся в клинике. Наиболее интересные примеры приводит Флурнуа[21]. Некоторое время назад я сам был свидетелем внезапных вспышек измененной психологической активности у больного истерией[22], а недавно, столкнувшись с аналогичным случаем, получил возможность подтвердить свои наблюдения. Наконец, как я показал в другой своей работе[23], внезапное нарушение ассоциаций под влиянием вторжения чуждых – на первый взгляд – комбинаций идей и представлений случается и у нормальных людей. Таким образом, «эксцентричные» ассоциации или «патологические идеи» могут быть широко распространенным психологическим явлением, которое, как следует согласиться с Зоммером, в наиболее яркой своей форме проявляется при dementia praecox.

      11 Более того, при изучении ассоциаций кататоников Зоммер обнаружил многочисленные ассоциации по созвучию[24] и стереотипии. Под «стереотипией» он понимал частое воспроизведение предыдущих реакций. В наших ассоциативных экспериментах мы назвали такое поведение «повторением». Время реакции в таких случаях отличалось значительными колебаниями.

      12 В 1902 году Рагнар Фогт[25] вновь поднимает вопрос кататонического сознания. Он исходит из исследований Мюллера и Пильцекера[26], преимущественно анализируя наблюдения, касающиеся «персевераций»[27]. По Фогту, постоянство психических процессов или их коррелятов, даже после того как в сознании они уже сменились другими представлениями, есть нормальный аналог кататонических процессов персеверации (вербигерации[28], каталепсии и т. д.). Отсюда следует, что при кататонии способность психофизических функций к персеверации должна быть необычайно велика. Однако, поскольку, согласно исследованиям Мюллера и Пильцекера, наиболее четко персеверация проявляется лишь в тех случаях, когда в сознании не запечатлевается никакого нового содержания[29], Фогт утверждает, что при кататонии персеверация возможна только в силу отсутствия других сознательных процессов, представляющих интерес для пациента. Таким образом, можно говорить об определенном сужении сознания. Это объясняет сходство между гипнотическим и кататоническим состояниями[30]. Импульсивные действия кататоников Фогт тоже приписывает сужению сознания, которое препятствует торможению. Эта точка зрения обнаруживает

19

«Über den pathologischen Einfall» (1904). – Примеч. авт.

20

Разновидность амнезии. – Примеч. ред.

21

«Des Indes à la Planète Mars» (1900); «Nouvelles observations sur un cas de somnambulisme avec glossolalie» (1901). – Примеч. авт.

22

«Zur Psychologie und Pathologie sogenannter occulter Phänomene» (1902). – Примеч. авт.

23

«Über das Verhalten der Reaktionszeit beim Assoziationsexperimente» (1905). – Примеч. авт.

24

Ассоциации по звучанию слов, без учета их значения; также – звуковые ассоциации. См. «Experimentelle Untersuchungen über Assoziationen Gesunder». – Примеч. ред. оригинального издания.

25

«Zur Psychologie der katatonischen Symptome» (1902). – Примеч. авт.

26

«Experimentelle Beiträge zur Lehre von Gedachtnis» (1900). – Примеч. авт.

27

Навязчивых повторений фраз, поступков и пр.; термин предложен К. Найссером. – Примеч. ред.

28

Повторения однообразных слов или слогов. – Примеч. ред.

29

В условиях отвлечения внимания число персевераций нередко увеличивается. См. мою работу «Экспериментальные наблюдения за работой памяти» (т. 2 c/c автора. – Ред.) и любопытные эксперименты Странски («Über Sprachverwirrtheit», 1905). См. также Heilbronner, Über Haftenbleiben und Stereotypie (1905). – Примеч. авт.

30

Cм. Kaiser, Beiträge zur Differentialdiagnose der Hysterie und Katatonie (1901). – Примеч. авт.