Региональная модель развития: детерминанты экономики и маркетинга. Коллектив авторов

процессов; определяется уровень взаимосвязей между выделенными каноническими переменными. Далее будет осуществлен канонический анализ с целью определения уровня влияния факторных переменных на результативные.

      В качестве переменных для осуществления факторного анализа были определены следующие показатели:

      Х₁ – численность персонала, чел.;

      Х₂ – средняя заработная плата, руб.;

      Х₃ – стоимость основных фондов, тыс. руб.;

      Х₄ – выручка от реализации продукции, тыс. руб.;

      Х₅ – чистая прибыль отчетного периода, тыс. руб.;

      Х₆ – себестоимость проданных товаров, услуг, тыс. руб.;

      Х₇ – отношение средней заработной платы в интегрированных образованиях к средней заработной плате в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края, %;

      Х₈ – производительность труда, тыс. руб/чел. ч.

      В результате проведения факторного анализа были получены общие факторы:

      которые представляют собой соответственно производственно-экономический (F) и социально-трудовой (F) индикаторы развития интегрированных формирований Ставропольского края.

      Далее применение метода канонических корреляций позволило получить следующие канонические переменные:

      Третий этап – анализ динамики значений полученных факторов. Здесь анализируется вариация факторов в разрезе исследуемых предприятий. На этом этапе будут проанализированы полученные показатели и определен их уровень за исследуемый период.

      Четвертый этап – группировка интегрированных агропромышленных формирований.

      Пятый этап – определение уровня социально-экономического развития. Здесь происходит расчет индекса индикации социально-экономического состояния интегрированного формирования и определяется точка бифуркации.

      В рамках реализации данного методического подхода рассчитан показатель оценки социально-экономической эффективности процесса интеграции и определена критическая точка, в которой система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: останется состояние системы неустойчивым или она перейдет на новый, более высокий уровень упорядоченности.

      Индекс индикации социально-экономической эффективности интегрированных формирований является одним из ключевых показателей устойчивости интегрированной системы.

      Значение индекса индикации I_и = 1 принято за точку бифуркации (I_б), так как является нижней критической границей показателя, определяющего снижение устойчивости интегрируемой системы. Если значение I_и > 1, то это свидетельствует о позитивных тенденциях развития. Если значение I_и < 1, то это позволяет сделать заключение о кризисном состоянии предприятия с точки зрения полученного в результате функционирования социально-экономического эффекта. Следовательно, необходимо либо