Трансформируемое предприятие. Архитектура предприятия в новом ключе. Андрей Мильчман

поддерживать быстрое развитие и эволюцию. Что действительное положение дел и подтверждает. Это значит, что мы должны открыть или изобрести новую логическую форму для предприятия. Как ее создать? У Сьюзен Лангер есть ответ:

      [Цитата Сьюзен К. Лангер была спроецирована на экран]

      По сути, существуют два способа открытия новых форм вещей: (1) путем абстрагирования от примеров, предоставляемых нам окружающей средой (способность распознать общую форму в случайной коллекции разрозненных фактов – это научный гений); (2) путем интерпретации абстрактно сконструированных общих форм. Последний способ, как правило, проще, потому что, если у нас есть большое разнообразие возможных форм, то мы хотя бы имеем представление о том, что нам нужно.

Сьюзен Лангер [29]

      Иногда мне нравится комбинировать оба метода, сначала конструируя абстракцию, а затем интерпретируя ее. А теперь я хотела бы попросить ученых дать мне самое простое определение предприятия. Кто-нибудь?

      Ученая Бойль-Мариотт. Предприятие — это субъект, который скоординированно взаимодействует с окружающей средой.

      Ученая Эйнштейн. Спасибо, Виктория. Классное определение, хотя и не такое классное, как определение джентльмена Фреда Трумена: «Тот, кто вылезает из ванной, чтобы пописать».

      Ученая Бойль-Мариотт. Не могу с тобой согласиться, Аманда. Судя по всему, ты не читала статью Шарлотты Андерсен «8 причин, по которым ты должна писать в душе, не чувствуя ни малейшей вины», опубликованную на SheKnows.com. К сведению всех присутствующих: во-первых, это экономично. Во-вторых, это полезно для окружающей среды. В-третьих, это гигиенично. В-четвертых, это…

      [Смех и аплодисменты]

      Председатель Стеллар. [Трижды стучит молотком по столу] Спасибо, Виктория. Давай обсудим эту статью в частном порядке после сессии. Я как раз начала собирать материалы для своей новой книги под рабочим названием «Писанье в душе для развлечения и выгоды». Похоже, нам есть о чем поговорить.

                                  ПРОСТЫЕ АБСТРАКЦИИ

                             ДЛЯ СЛОЖНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

      Ученая Эйнштейн. Из определения, данного Викторией, мы почерпнули, что, во-первых, существует предприятие, во-вторых, существует среда, и, в третьих, они взаимодействуют не совсем тривиальным образом, который Виктория назвала координацией.

      Давайте изобразим предприятие в виде примитивной абстракции согласно определению Бойль-Мариотт. [Рисует на экране планшета, проецируемом на экран]

      [Изображение предприятия в виде примитивной абстракции было спроецировано на экран (рис. 2.1)]

      Коллеги, каким образом вы бы интерпретировали эту абстракцию?

      Ученый Лейбниц. Мне приходит на ум только самая простая интерпретация: я вижу массивную монолитную организацию, способную взаимодействовать с монолитной бизнес-средой посредством координации.

      Ученая Эйнштейн.