Название | Сад Гетсиманський |
---|---|
Автор произведения | Іван Багряний |
Жанр | Историческая литература |
Серия | Історія України в романах |
Издательство | Историческая литература |
Год выпуска | 2011 |
isbn | 978-966-03-4048-0 |
– Прізвище, ім'я та по батькові?.. Рік народження?.. Соціальний стан?..
Андрій теж спокійно відповідав, пильнуючи за характером запитань і характером відповідей. Все це видавалося йому на безглузду комедію, бо ж вони про нього давно й напевно знають всі потрібні відомості, до найдрібніших включно, тим більше що вона ж, мабуть, тримає його «справу» перед собою. Але згадав, що такий стандартний перепит в цій проклятій установі має завжди ще одну, специфічну мету, так би мовити, вивчальну мету: от задають стандартні запитання, а тоді будуть вивчати, де саме й як саме він збрехав.
Це ж, власне, початок слідства. Через те був обережний і хоч відповідав бистро й коротко, але думав дуже напружено, повертаючи кожне запитання на всі чотири боки. А тим часом був страшенно заінтригований – невже ж це вона тримає його стару справу? Ні, мабуть, нову.
Помалу стандартні невинні запитання про соцстан тощо перейшли в запитання каверзні, єхидні, з «пасткою». Андрій змобілізувався цілком і відбивав удавано невинними або безглуздими відповідями кожне запитання, як м'яч, бавлячись із вогненногривою фурією в логіку.
– Під судом і слідством був?
– Під слідством? Був. Під судом?.. Ні. – Цю відповідь Андрій спеціально розчленив надвоє, тим самим розчленяючи й запитання – він схопився за можливість провести своє власне слідство на предмет вияснення, чи то таки його старе «діло» в неї в руках, а чи нове, а якщо нове, то чи добре вони про нього поінформовані, чи все знають? Для цього йому треба було «заволинити» й вивести фурію з рівноваги окремо, явно глузливою, але логічною відповіддю: – Під слідством був, під судом ні.
– Що?! – витріщилась фурія. – Як це?
Андрій стенув плечима:
– Як звичайно…
Фурія відклала перо, подивилася презирливо на Андрія й страшенно важно почала стукати ребром долоні по столу:
– Слухай, ти!.. Не будь ідіотом!.. Якщо ти був під слідством, то як же ж ти міг пройти мимо суда?
– Скажем (презирлива пауза) – був покараний без суда. Чи це новина?
– Я задаю запитання, а не ти! Твоє діло відповідати. Пойняв? Відповідай точно й коротко – де був під слідством?
– Тут.
– Що за ідіотська відповідь?
Андрій, карбуючи кожне слово, понуро:
– Абсолютно точно й абсолютно коротко – тут!
– Як це «тут»?
– Ось тут, у цій самій установі, навіть у цій самій кімнаті, шість років тому… – розсердився Андрій.
– Ага… А за віщо був під слідством?
Пауза.
– Гм… Не знаю.
Фурія спалахнула, але не вибухнула чомусь, подивилася спідлоба довгим злим поглядом і процідила:
– Як же ж це ти «не знаєш»?
– Дуже просто – мене докладно не інформували… Зрештою, ви це мусите краще мене знати.
Засопівши,