Поверх заборов. Дмитрий Шушарин

получает директивы из политбюро в Москве.

      Писать о том времени можно долго и много. В частности, я оставил без внимания краткий период белорусской государственности. И вряд ли появятся новые факты, хотя, конечно, историки, больные архивоманией, могут сколько угодно времени отказываться от принципиальных оценок. Дело в другом – прошлое не стало прошлым. И знать о нем в России никто не хочет. «Красные, зеленые, золотопогонные» – вот и вся гражданская война в массовом толковании.

      До сих пор поговаривают о незаконной денонсации союзного договора 1922 года, подписанного русскими наместниками, сатрапами, гауляйтерами, прокураторами – называйте как хотите русских оккупантов в Украине, Белоруссии, Закавказье. Оккупанты подписали договор с оккупантами. И уж совсем неважно, о чем спорили два сокола на одной ветке – Ленин и Сталин. Существенно другое: Сталин был верным продолжателем дела Ленина в собирании русской империи на тоталитарных началах. С Финляндией только у него не очень получилось. Да и Польша сохранила формальный суверенитет и доставила много хлопот в последнее десятилетие существования империи, основанной Лениным.

      Пример Финляндии весьма показателен. Ленин, как и Путин сегодня, наносил удары по соседним странам, когда они переживали естественные проблемы нациогенеза. И делал это, организуя внутренние мятежи, заручившись поддержкой соседних государств и нейтралитетом великих держав. Попытка захвата Финляндии Сталиным была сделана спустя более двадцати лет после обретения независимости, когда финская нация окрепла и консолидировалась. Кроме того, произошла она в полном одиночестве и привела даже к исключению СССР из Лиги наций. Отсутствие внешней поддержки дурно сказалось на авантюрах с Гилянской республикой, Мехабадской республикой, в Иранском Азербайджане. В таком же одиночестве оказался Советский Союз при трех нападениях на Афганистан. А захват стран Балтии и участие в разделе Польши произошли в военном союзе с третьим рейхом, потому совсем неважно было, какова была внутренняя ситуация в этих государствах. Таковы практические уроки ленинской национальной политики, ленинского строительства русской империи.

      И если гибель этой империи – самая большая геополитическая катастрофа прошлого века, то от политика, сделавшего такое заявление, можно ждать чего угодно. Да и дождались: Путин действует по-ленински – умело и вовремя нанося удары, останавливая нациогенез в соседних странах, сея в них смуту и раздоры, договариваясь с другими государствами и европейскими институтами. Россия сначала вернула мир к реалполитик начала прошлого века, а теперь возрождает старый недобрый колониализм, который, в отличие от британского и французского, не даст ничего колониальным народам и не объединит мир. И разорит Россию, которая горда тем, что распространила свое влияние в Судане, ЦАР, Чаде и Конго – там, откуда страны – лидеры цивилизованного мира давно ушли, поняв, что колониализм приносит лишь убытки.

      И хоть давно