Сумасшедшая обезьяна (подлинная эволюция человека). Родин И. О.

грубой или жесткой пищи, требующей значительного пережевывания. Передние зубы, напротив, стали мельче. Особенно ярко это наблюдается на стадии австралопитеков массивных (Australopithecus robustus) и бойсовых (Australopithecus boisei). Стал более выражен половой диморфизм. Некоторые связывают это с тем, что организация сообщества у австралопитековых была близка к тому, что мы наблюдаем у современных горилл или, например, павианов. Конкуренция между самцами за обладание самками возросла. Возможно даже, что сообщества формировались по гаремному принципу, в которых беспрепятственным доступом к самкам обладал самый сильный доминантный самец. Например, у горилл данный принцип встречается в весьма ярко выраженном виде, поэтому самец гориллы намного превосходит массой самок, обладает колоссальной силой для устрашения потенциальных претендентов на свое место. У Австралопитека бойсового эти признаки достигли своего апогея. Зубы еще более укрупнились, лицо и голова стали еще более массивными. Австралопитек массивный вымер около 1,5 млн. лет назад, а бойсовый продолжал существовать вплоть до миллиона лет тому назад, т. е. прежде чем исчезнуть с лица Земли, он сосуществовал с примитивными людьми более миллиона лет.

      Однако вернемся назад, к Австралопитеку африканскому. Надо сказать, что Австралопитек африканский (Australopithecus africanus) во многом походил на своего предшественника – Австралопитека афарского, но уже имел ряд особенностей, которые говорят о том, что дивергенция шла полным ходом. В настоящее время существует достаточно много ископаемых останков гоминид данного вида. Так же, как и Австралопитек афарский, Австралопитек африканский был полностью прямоходящим (об этом говорит строение костей таза и нижних конечностей), хотя его руки были несколько длиннее, чем ноги. Тем не менее, общее строение тела имеет у него больше сходств с обезьяним скелетом. Например, пальцы данного вида длинные и скрученные, что позволяло ему с легкостью лазать по деревьям (эта же особенность многими приписывается и Австралопитеку афарскому). Рост у него был такой же, как и у его предшественника, вес несколько меньший (20–45 кг против 30–60 кг).

      Мозг он имел чуть более крупный, чем у Австралопитека афарского (425–450 см. куб. и 380–430 см. куб. соответственно). Анализ внутренней поверхности черепа не выявил признаков развития поля Брока (участка головного мозга, соотносимого с речью).

      Все эти признаки говорят о том, что на данной стадии часть гоминид перешла к жизни, которую вели их далекие обезьяньи предки. Окончательно оторвавшись от береговой линии, они переключились на поедание растительной пищи, снова до определенной степени (насколько это требовалось в саванне) развив навыки лазания по деревьям. Другими словами, данная ветвь гоминид предпочла приспособиться к изменившимся условиям, а в дальнейшем – пойти по пути пищевой специализации.

      4

      Говоря о естественном отборе, нельзя не остановиться на одном очень важном его аспекте. Если до этого мы описывали отбор, касающийся отдельных особей, то