Сонеты Шекспира: Вдохновение реальностью. Историческая головоломка. Александр Скальв

друг поэта. Поэт называет персонажа «моей любовью – my love», что мы встречали во многих сонетах, посвящённых другу. Как правильно воспринимать «любовь» Шекспира к мужчине, он сам уже давал разъяснения в сонетах 20, 39 и 42 – ничего кроме дружбы под этим не подразумевается.

      Сонет 63. Оригинальный текст

      Against my love shall be as I am now,

      With Time’s injurious hand crushed and o’erworn;

      When hours have drained his blood and filled his brow

      With lines and wrinkles; when his youthful morn

      Hath travelled on to age’s steepy night,

      And all those beauties whereof now he’s king

      Are vanishing, or vanished out of sight,

      Stealing away the treasure of his spring:

      For such a time do I now fortify

      Against confounding age’s cruel knife

      That he shall never cut from memory

      My sweet love’s beauty, though my lover’s life.

      His beauty shall in these black lines be seen,

      And they shall live, and he in them still green.

      Но действующее и адресное лицо сонета – сам поэт, обобщающий то, что ранее он уже говорил другу, обращаясь к нему (например, сонеты 18, 55).

      Но адресат – поэт является на самом деле адресатом условным.

      Ведь очевидно, что поэт пишет подобные философские стихи не себе самому, а некоему очень понятливому читателю, тому, кто сможет понять стих не хуже самого поэта. В идеале это – читатель, во всём идентичный поэту, в чувствах, в мыслях, в принципах, в понимании прекрасного и безобразного. Этот читатель – «отражение» поэта в другом теле. Но бывает ли такой читатель в реальности? Очевидно, что нет.

      Поэтому и можно говорить, что все философские стихи пишутся «себе самому», подразумевая в этом условность такого адресата стихов. И не на это ли намекает Шекспир в предыдущем сонете 62, характеризуя свой «эгоизм»?

      Сонет 64

      Перекликается с сонетом 12 развитием темы «беспощадного времени» и формой подачи «когда смотрю» – When I have seen by Time’s fell hand defaced.

      Также видна преемственность с сонетом 63, где упомянуто «злое время». Поэт в сонете 64 опять говорит только о себе, ни к кому прямо не обращаясь.

      Отвлечённо-философский тон сонета 64 не противоречит предположению об адресате предыдущих сонетов. Поэтому и здесь адресат – сам поэт.

      Сонет 64. Оригинальный текст

      When I have seen by Time’s fell hand defaced

      The rich proud cost of outworn buried age;

      When sometime lofty towers I see down rased,

      And brass eternal slave to mortal rage;

      When I have seen the hungry ocean gain

      Advantage on the kingdom of the shore,

      And the firm soil win of the wat’ry main,

      Increasing store with loss, and loss with store;

      When I have seen such interchange of state,

      Or state itself confounded to decay,

      Ruin hath taught me thus to ruminate:

      That Time will come and take my love away.

      This thought is as a death, which cannot choose

      But weep to have that which it fears to lose.

      Однако, видно, что персонаж, к которому обращена «любовь» поэта, является другим человеком, не тем, к которому был обращён сонет 12, т.е. – не родственником поэта.

      Ведь, как мы помним, в сонете 12 поэт знал и давал совет адресату, как бороться с «беспощадным временем» – иметь сына.

      Но в сонете 64 поэт, словно, забыл об этом и считает, что остаётся только «рыдать» и «бояться смерти»: «рыдать о том, что есть, но страшно потерять – But weep to have that which it fears to lose». Поэтому этот персонаж в сонете 64 – друг поэта, а сам сонет 64 является ещё одним