Иркутская археология: газетный компендиум советского периода. Часть V. 1971-1980 гг.. Павел Николаевич Ребриков

удивление. Конечно, провинциальные ученые, в особенности из среды усердных любителей наук, и ранее неоднократно забавляли, а то и шокировали просвещенную публику Европы неожиданными повествованиями «о вещах необычайных», но то, с чем теперь довелось познакомиться любознательным читателям сибирского журнала, самонадеянно претендующего на солидность и серьезность, заставляло лишь воскликнуть с благородным негодованием: «Да помилуйте, господа, – надо ж, однако, знать и меру!» Подумать только, как быстро расползаются по любезному отечеству модные увлечения причудами европейских наук. Давно ли, кажется, приходилось в недоумении разводить руками при разговорах об открытии неким одержимым археологией таможенным чиновником французского городка Аббевиля Буше де Пертом, в прошлом, кстати, офицера Наполеоне Бонапарта, каменных орудий «допотопного человека», раздраженно пожимать плечами при известии о начале издания в Париже Габриэлем де Мортилье специального журнала, где собирались печатать материалы «о человеке, современнике вымерших гигантских животных». А вот поди ж ты – если верить иркутским «Известиям», богом забытая Сибирь отнюдь не желает отставать от самого Парижа: в статье некоего И. Д. Черского, помещенной в №3 третьего тома журнала и смиренно названной «Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного периода», сообщается ни больше, ни меньше, как об открытии культуры допотопных сибиряков, «средних веков каменного периода».

      Трудно было отделаться от мысли, что никому до «их пор неведомый в российской науке автор заметки едва ли отдавал себе ясный отчет в содеянном. Ведь если его рассуждения о средних веках каменного периода действительно верны, то в таком случае на берегах Ангары в Прибайкалье открыты остатки культуры человека так называемого древнекаменного века, который отстоит от современности более чем на десять тысяч лет. Можно ли всерьез предположить подобное для Сибири, глухой северной окраины Азии с ее трескучими морозами, которые едва выдерживает даже нынешний цивилизованный обыватель, бескрайними снежными завалами. непроходимыми болотинами? Если к этому добавить упоминание о находке там же обломков каких-то загадочных изделий из обожженной глины, нечто вроде черепков от разбитого горшка, то степень сомнений и настороженности возрастала многократно, поскольку истинно образованному человеку, конечно же, известно, что древнекаменный век отличается от очередной, непосредственно предшествующей цивилизации эпохи новокаменного века как раз тем, что люди того времени еще не научились изготовлять посуду из глины и обжигать ее на кострах.

      Нет, древнекаменный век обнаружить не так просто, как может представиться после чтения статьи господина И. Д. Черского. Недаром до сих пор в европейской России, несмотря на усилия известных профессиональных археологов и геологов, не удается обнаружить следы культуры «допотопного человека», современника мамонта и носорога. А ведь этот район и ближе к Западной Европе, где найдены лагеря древнейших охотников Земли и не сравним с азиатской Россией по благоприятности