Название | Международные стандарты аудита |
---|---|
Автор произведения | Галина Юдина |
Жанр | Учебная литература |
Серия | |
Издательство | Учебная литература |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-7638-3201-3 |
В случае, когда аудитор приходит к выводу о невозможности завершения аудита по причине искажения в результате мошенничества или подозрения в мошенничестве, то он должен:
• учесть профессиональную и юридическую ответственность применительно к конкретным обстоятельствам;
• рассмотреть возможность отказа от задания. В таком случае аудитору следует обсудить с руководством клиента соответствующего уровня и лицами, наделенными руководящими полномочиями, отказ аудитора от задания и причины, а также рассмотреть существующие профессиональные и юридические требования для сообщения об отказе от задания и причинах лицам, назначившим аудитора, или в некоторых случаях регулирующим органам.
Руководство клиента несет ответственность за предотвращение и обнаружение искажений в результате мошенничества и ошибок. Для этого организуется адекватная система внутреннего контроля, в том числе система бухгалтерского учета, которые уменьшают, но не исключают полностью возможность мошенничества и ошибок.
Аудитор не несет и не может нести ответственность за предотвращение мошенничества и ошибок, однако проведение аудита может выступать в качестве сдерживающего фактора.
2.6. Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности
При аудите финансовой отчетности аудитор обязан проверить соответствие финансовых, хозяйственных операций клиента действующим нормативным актам, так как их несоблюдение может существенно повлиять на ее достоверность.
В соответствии с МСА № 250 «Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности» под термином «несоблюдение» понимается как преднамеренное, так и непреднамеренное действие или бездействие аудируемого субъекта, которое противоречит действующим законам и нормативным актам.
Определение, какие действия являются несоблюдением законов и нормативных актов, основывается на консультации юриста, однако окончательное решение может быть принято только судом.
При аудите отчетности руководство клиента несет ответственность за соблюдение аудируемым субъектом требований действующих законов и нормативных актов, а также за предотвращение и обнаружение фактов несоблюдения законов и нормативных актов. Аудитор несет ответственность за выражение профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с требованиями нормативных актов во всех существенных аспектах.
Необходимо учитывать, что существует неизбежный риск того, что некоторые существенные искажения в финансовой отчетности не будут обнаружены, несмотря на надлежащее планирование аудита и его проведение в соответствии с МСА. Риск увеличивается, когда существенное искажение является результатом несоблюдения законов и нормативных актов вследствие:
– наличия нормативных правовых актов, касающихся в основном текущей деятельности