Международные стандарты аудита. Галина Юдина

(бухгалтерской) отчетности;

      • ответственность руководства клиента за финансовую отчетность;

      • объем аудита, включая ссылки на законодательство, положения или нормы профессиональных организаций, соблюдаемые аудитором;

      • форма любых отчетов (заключений) или иной способ сообщения результатов выполнения задания;

      • информация о том, что в связи с применением в ходе аудита тестирования и других свойственных аудиту ограничений наряду с ограничениями, присущими системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента, имеется неизбежный риск того, что некоторые, даже существенные, искажения финансовой отчетности могут остаться необнаруженными;

      • требование обеспечения свободного доступа ко всей бухгалтерской документации и другой информации, запрашиваемой в ходе проведения аудита.

      В письме об аудиторском задании могут быть дополнительно указаны:

      • договоренности, связанные с планированием аудита;

      • право аудитора получить от руководства клиента официальные письменные заявления, сделанные в связи с аудитом;

      • основа исчисления гонорара, а также любые соглашения в отношении выставления счетов и другие аспекты.

      При необходимости может быть также раскрыто следующее:

      • договоренность о привлечении других аудиторов и экспертов по некоторым аспектам аудита;

      • договоренность о привлечении к совместной работе внутренних аудиторов, а также других сотрудников клиента;

      • любые ограничения ответственности аудитора там, где это возможно;

      • информация о любых дополнительных соглашениях между аудитором и клиентом.

      Если аудитор материнской компании является также аудитором компонентов (например, дочерних организаций), то на решение аудитора о том, направлять ли отдельное письмо об аудиторском задании компоненту, будут влиять следующие факторы:

      • кто назначает аудитора компонента;

      • необходимость составления отдельного аудиторского заключения по компоненту;

      • требования законодательства;

      • объем работы, выполненной другими аудиторами;

      • доля собственности материнской компании;

      • степень независимости руководства компонента.

      При повторяющемся (согласованном) аудите аудитор может принять решение не составлять каждый раз новое письмо о проведении аудита. Аудитор должен решить, есть ли необходимость пересмотреть условия аудиторского задания или напомнить клиенту о существующих условиях задания.

      МСА № 210 раскрывает следующие факторы, целесообразности составления нового письма:

      • любой признак, указывающий на неправильное понимание клиентом цели и объема аудита;

      • любые пересмотренные или особые условия аудиторского задания;

      • изменения в составе высшего руководства, совете директоров или изменения в структуре собственности