Лингвистика информационно-психологической войны. Книга 1. А. В. Колмогорова

Ротенберга (Новая газета. 2015. № 46). Здесь, кроме ассоциации предполагаемого уголовника с Путиным, использована тактика неопределенности источника информации.

      • Тактика дискредитации мишени путем указания на некомпетентность или необъективность того, кто дает ей позитивную характеристику: И сегодня, после Крыма, Дана Рорабахер (кстати, бывший спичрайтер президента Рейгана) не перестает поддерживать российские власти. Вот что он заявил на слушаниях в конгрессе: «Мои коллеги не знают, какие значительные реформы прошли в России. Церкви там переполнены. Оппозиционные газеты продаются в любом газетном киоске. Люди могут проводить демонстрации в парках». А на вопрос о «Пусси Райот», побитых казаками в Сочи, Рорабахер только пожал плечами: «Я не думаю, что такое происходит там часто. Есть много людей, абсолютно свободно выходящих на демонстрации». Возможно, в офис конгрессмену следует отправить вместо водки копию фильма «Левиафан», если он в связи с загруженностью не сможет сходить в кинотеатр, где только что с успехом прошла вашингтонская премьера фильма Андрея Звягинцева, номинанта «Оскара»? (Новая газета. 2015. № 8)

      • Тактика похвалы противников или критиков мишени (в данном случае – России) на фоне негативных о ней высказываний: Вообще-то гостей с Украины за время конфликта стало чуть ли не впятеро больше <…>. Пишут разное. Приятнее всего, конечно, читать такое (свежая почта всего за один час): «Спасибо всем работникам «Новой газеты» за тот неимоверный и опасный труд (в вашем государстве он действительно опасный), который вы делаете, чтобы открыть людям глаза»; «Спасибо моим друзьям в России, Вам – уважаемая редакция этой газеты, радио «Эхо Москвы» и еще нескольким источникам – не даете поверить, что вся огромная Россия напрочь оболванена и находится фактически под наркотическим кайфом «НТВ», идеи «Русской весны» и искренней веры в абсолютную непогрешимость действующей власти (Новая газета. 2014. № 108).

      • Тактика многократного повторения дискредитируемого слова-понятия (часто на протяжении всего текста) в лексическом окружении, придающем этому слову негативную ауру. Так, например, в статье Надежды Кеворковой «Вызываем огонь на себя» слова патриотизм, патриот, патриотический повторяются 36 раз по преимуществу в предложениях и словосочетаниях такого типа: Эпохи приступа государственного патриотизма в России тягостны; патриотизм как элемент верноподданничества; Патриотизм возник как некий предписанный восторг перед властью; Ярчайший (в буквальном смысле) припадок патриотизма был организован во время войны 1812 года; новый вид государственного патриотизма; Николай Второй метался от казней к европейскости, от реформаторов к патриотам; угар патриотизма; странный плод имперской вивисекции – патриотизм и др. (Новая газета. 2014. № 110).

      • Тактика привлечения авторитетного источника (известного ученого, государственного деятеля, артиста, писателя и т.д.) для подтверждения правоты своей позиции. Так, критикуя инициативы депутатов Государственной Думы в области