Партия тори-консерваторов и «конституционная революция» 1822-1835 гг. в Великобритании. Виктор Клочков

процессуальных действий и методов обеспечения исполнения судебного решения, нормы английского подразделяются на общее право и право справедливости я. Общее право (common law) понимается как право, творимое и реализуемое королевскими судами в соответствии с жестко установленными формами судебных исков. Право справедливости (law of equity) является особой формой права, к процедурам которого обращались в тех случаях, когда дело нельзя было разрешить в рамках общего права. Английское право является прецедентным правом, в котором процессуальные нормы (adjective law) и формы судебных решений имеют первостепенное значение по отношению к нормам материального (substantive law) права.293

      Что касается источников общего права, то при отсутствии их кодификации, первостепенное значение отводилось принципам и обычаям. Обычаи в понимании английских юристов – это персональные права и привилегии. Они уникальны, ибо принадлежат отдельному лицу, а их действие ограничено рамками определенной территории. История происхождения обычаев, как правило, не прослеживается документально, а если документальное подтверждение обычая имеет место, то оно не является общеизвестным. С незапамятных времен свои обычаи существуют в графствах, городах, округах, манорах.294

      Принципы общего права, зародившиеся в глубокой древности, уже к началу XVII в. оценивались правовой теорией как те же обычаи, только действующие на территории всего государства. Общее право Англии, согласно характерному мнению генерального атторнея Ирландии в первой трети XVII в. Дж. Дэвиса, есть «не что иное, как общий обычай королевства», который сохраняет силу с давних времен.295 Все прочие законы королевства не должны были противоречить принципам общего права, которое призвано было определять границы самой королевской власти.296

      Неизменность и традиционализм, характерные для норм общего права, оценивались в теории общего права как синоним совершенства (perfection). Поэтому стремление к переменам в общем праве всегда рассматривалось как зло, ведущее к потрясению государственного устройства. Поэтому первым и главным критерием верности или ложности той или иной точки зрения, высказанной публично, являлось ее полное соответствие правовой традиции. Известный специалист в области английского общего права конца XIX в. Ф. Мейтленд полагал, что своеобразие английского права объясняется тем, что оно возникло из неписаного обычая, получившего всеобщее одобрение в результате применения. Характерной чертой такого права является уже отмеченная уникальная историческая приспособляемость.297 Теория общего права, сформулированная выдающимся правоведом У. Блэкстоуном в XVIII в. предполагала, что норма права «открывается» судом в процессе производства по конкретному делу. В соответствии с основами этой теории статутное право (statute law), понимаемое прежде всего как королевское законодательство, находится в весьма специфическом положении по отношению к общему

293

См.: James P. S. Introduction to English Law. L., 1989. P. 230. Общее право ‒ это конгломерат процессуальных норм, призванных обеспечить решение споров, количество которых постоянно увеличивалось. Примечательно, что излагая английское право и его принципы, знаменитый юрист XIII в. Гленвилл последовательно описал предписания, посредством которых можно было обратиться в королевские суды. Юридические хроники, написанные по-французски и известные как Ежегодники, знакомят с английским правом 1290‒1536 гг., тщательно описывают процессуальные тонкости, но зачастую забывают сообщить результата процесса. См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 215.

294

См.: Coke E. The First Part of the Institutes of the Laws of England, or a Commentary upon Littleton. The Thirteen Edition. L., 1775. P. 115b, 344a. Сэр Эдвард Кок (1552‒1634), политик и самый известный юрист эпохи Елизаветы I и Якова I. Окончил Тринити колледж в Оксфорде, был стряпчим и спикером палаты общин. В 613‒1616 гг. – лорд-главный судья Англии и Уэльса. Был адвокатом на суде над У. Рэйли. См.: Baker J. An Introduction to English Legal History. L., 2002.

295

См.: Sommerville J. P. Politics and Ideology in England, 1603‒1604. L., 1986. P. 89‒90.

296

По этому поводу знаменитый юрист XVII в. Э. Кок вступил в острую полемику с Яковом I. В 1609 г. он заявил монарху, считавшему себя достаточно компетентным для принятия решений по правовым вопросам, что для заключений, «касающихся жизни, наследства и богатства подданных», мало одного природного ума, которым от рождения наделен Яков I, нужно еще знание английских законов. «Король не должен подчиняться человеку, но Богу и закону», – цитировал Э. Кок Г. Брактона, английского юриста XIII в.См.: The Reports of Sir Edward Coke, Knight, the Chief Justice of the Common Pleas. L., 1826. Vol. VI. P. 282. В 1610 г., выступая против попыток короны поднять значение королевских прокламаций до статуса законодательного акта, судьи, заявили: «Право Англии подразделяется на три части: общее право, статутное право и обычай, но королевские прокламации не относятся ни к одной из них, а король имеет только ту прерогативу, которую дает ему право страны». См.: Ibid. P. 299.

297

См.: Pollock F., Maitland F.W. The History of English Law. Cambridge, 1923. Vol. I. P. 30.