Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России. Л. Н. Старженецкая

Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 24.

      205

      Ibidem.

      206

      OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 24.

      207

      Ibidem.

      208

      Ibidem.

      209

      Ibid. P. 25. Основание в виде наличия фактического контроля дополнительно к иным формам контроля для признания лица контролирующим лицом КИК используется также в Австралии, Италии, Израиле, Новой Зеландии. См.: Avi-Yonah R.S., Halabi O. US Subpart F Legislative Proposals: A Comparative Perspective // Law and Economics Working Papers. 2012. Paper 69 (еlectronic resource). URL: http://repository.law. umich.edu/law_acon_current/69 (дата обращения: 06.04.2016) P. 8.

      210

      TIOPA. Part 9A. Chapter 18. § 371 RB.

      211

      Ibidem.

      212

      Ibid. § 371 RE.

      213

      OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 25.

      214

      Ibidem.

      215

      Ibidem.

      216

      Пункт 6 ст. 25.13 НК РФ.

      217

      Пункт 7 ст. 25.13 НК РФ. Российское законодательство использует понятие фактического контроля также в отношении иностранных структур без образования юридического лица. Осуществлением контроля над такой структурой признается оказание или возможность оказывать определяющее влияние на решения, принимаемые лицом, осуществляющим управление активами данной структуры, на распределение полученной прибыли (дохода) после налогообложения в соответствии с личным законом и (или) учредительными документами этой структуры. См. п. 8 ст. 25.13 НК РФ.

      218

      OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 24.

      219

      Здесь не имеется в виду ситуация, когда существует управляющая компания КИК. В п. 14 ст. 25.13 НК РФ предусмотрено исключение, согласно которому «признание управляющего лица иностранного инвестиционного фонда (паевого фонда или иной формы осуществления коллективных инвестиций) налоговым резидентом Российской Федерации, а равно факт осуществления таким управляющим лицом деятельности по управлению активами такого фонда (компании) на территории Российской Федерации сами по себе не являются основаниями для признания этого фонда (компании) контролируемой иностранной компанией, для которой контролирующим является указанное управляющее лицо».

      220

      Емельянцева М.В. О двойном налогообложении в российском налоговом законодательстве // Законодательство. 2011. № 9. С. 10.

      221

      Там же.

      222

      В отличие от Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-I «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», где в ст. 6 закреплялся принцип однократности налогообложения, ст. 3 действующего НК РФ такой принцип не содержит.

      223

      OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 65.

      224

      OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P 65.

      225

      Ibidem.

      226

      Comparative Income Taxation… P. 380‒384; OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 25.

      227

      Denmark Report / CFC Legislation, Tax Treaties and EC Law… P. 143.

      228

      Deloitte. Guide to Controlled Foreign Company Regimes, 2015… P. 55.

      229

      TIOPA. Part 9A. Chapter 2. § 371 BD.

      230

      OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 25.

      231

      Ibid. P. 25‒27.

      232

      Deloitte. Guide to Controlled Foreign Company Regimes, 2015… P. 55.

      233

      «Американским лицом» �