Сергей Есенин. Навсегда остался я поэтом. Дмитрий Силкан

был поставлен московским генерал-губернатором – в 1891 году – она проявляла себя ревностной покровительницей всего “истинно русского”.

      Подчеркнём, что здесь нужно говорить именно о «введении в поэтические круги». В храм Поэзии Есенин входил сам, не опираясь на заботливые локти разного рода литературных наставников.

      Михаил Айвазян: «Талант Николая Клюева – иного свойства, чем у Сергея Есенина. Но то, что первичный толчок творчеству Есенина дал именно Клюев, – это сразу всем стало понятно. Сергей Есенин пошёл, вслед за Клюевым, за мифологическим сознанием славянских образов, собранными Афанасьевым в трёхтомнике “Поэтические воззрения славян на природу”, выбрал оттуда очень много образов и сюжетов для своих стихов. Но ведь первично всё это использовал именно Николай Клюев. Для Есенина главным ориентиром в творчестве стал, конечно, Клюев с его крестьянским игровым моментом в жизни. Есенин поэтому гораздо больше держался за Клюева, чем за Мариенгофа, Грузинова, Шершеневича и прочих своих приятелей-имажинистов. Кто-то вспоминал, что когда Клюев жил в гостинице “Метрополь”, то к нему приходили знакомые, он ходил в барском шёлковом халате, читал книги на европейских языках, но когда необходимо было выйти “на люди”, в город, – он надевал смазные сапоги, красную рубаху навыпуск, подпоясывался тонким кожаным ремешком. Это – безусловно! – чисто внешняя актёрская игра в народность».

      «Первичный толчок к творчеству» – это очень уклончивая формулировка, свойственная учёным. Иногда можно услышать более категоричные заявления, например такие: «Есенин – самый талантливый продолжатель Клюева». Или даже «Есенин перенял у Клюева…» – и не так важно, что там именно перенял, так как подобная фраза сразу же ставит Есенина чуть ли не в число подражателей клюевскому творчеству.

      Елена Самоделова: «Что Клюев мог-де быть учителем Есенина, – мне кажется, это не так. До знакомства с Есениным Клюев написал книгу стихов, опубликовал, и она попала к Есенину через Анну Изряднову, которая была первой, неофициальной женой Есенина. Прочитав книгу, Есенин написал Клюеву письмо, найдя общее в том, что они оба писали о крестьянском мире, отражали его в поэзии. Причём разница в возрасте у них – 11 лет. Есенину важно, что оба они крестьяне – хотя один из северной, а другой из южной России. Оба пишут стихи, пронизанные фольклором. Дальше завязываются связи, они лично знакомятся в Петрограде, выступают на разных поэтических и концертных вечерах, исполняют народные песни, одеты оба в народную одежду, противопоставляя себя той петербургской богеме, которая им интересна как поэтическая, но чужда как социальная группа. С одной стороны, их задача – развенчать миф о “недалёких таких” деревенских парнях, а с другой стороны, – поддержать этот восторженный миф о деревне, который курсировал среди петербургской интеллигенции».

      Да, было влияние… Просматривалось, возможно, и своего рода литературное наставничество со стороны Клюева. Но трудно спорить