Цивилистическая наука России: становление, функции, методология. Софья Юрьевна Филиппова

из институционализированных типов правопонимания, которые образуют их ядро, и защитного пояса, т. е. совокупности вспомогательных гипотез, предохраняющих ядро от фальсификации и изменяющихся от теории к теории (см.: История и методология юридической науки: Учебник для вузов / Под ред. Ю. А. Денисова, И. Л. Честнова. СПб., 2014. С. 198). В. М. Сырых отождествляет понятие «социокультурный институт» с понятием «феномен» (Сырых В. М. История и методология юридической науки. С. 17).

      117

      Осипов А. И. Наука как социальный институт / Философия и методология науки. Мн., 2013. Электронный ресурс «ЛитРес».

      118

      Отечественная наука и научная политика в конце XX в.: тенденции и особенности развития (1985–1999) / Под общ. ред. Л. М. Гохберга. М., 2011. С. 13–14.

      119

      Например: Положение о почетном звании «Заслуженный юрист Российской Федерации»: утв. Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099.

      120

      См.: п. 2 Указа Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 «О разработке концепции правовой реформы».

      121

      См., например: Правила предоставления субсидий из федерального бюджета юридическим лицам на государственную поддержку развития образования и науки, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2016 г. № 217.

      122

      Лазарев В. В. Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика) // Lex russica. 2013. № 2.

      123

      Станиславский А. Г. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. Казань, 1853. С. 29.

      124

      Иоффе О. С. Юриспруденция древнего мира / Избранные труды по гражданскому праву. М., 2003. С. 17.

      125

      Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР (ч. I) / Избранные труды по гражданскому праву. С. 162.

      126

      См.: Станиславский А. Г. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. С. 25–26.

      127

      Там же. С. 26.

      128

      Там же. С. 52.

      129

      Там же.

      130

      Гамбаров Ю. С. Указ. соч. С. 14.

      131

      Юртаева Е. А. Законоведение и законоведы: о юриспруденции и ее деятелях в дореволюционной России // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 97.

      132

      См. об этом: Куликов В. В., Шейнин Х. Б. Верховный Суд СССР и юридическая наука // Советское государство и право. 1974. № 3. С. 3–11.

      133

      Это стало характерно для советской науки, тенденция сохраняется и в настоящее время. См. об этом: Фролов И. Т., Юдин Б. Г. Этика науки: Проблемы и дискуссии. М., 1986. С. 19–20.

      134

      Там же. С. 21.

      135

      Указ Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологии и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации».

      136

      См. текущие гранты, например: http://www.science-community.org

      137

      См.: