Название | Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 22 |
---|---|
Автор произведения | Коллектив авторов |
Жанр | Прочая образовательная литература |
Серия | Сборник научных трудов 2014 |
Издательство | Прочая образовательная литература |
Год выпуска | 2014 |
isbn | 978-5-248-00763-9 |
3. Предложения по развитию и конкретизации нормативной регламентации системы обязательного экземпляра для подготовки проекта Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об обязательном экземпляре документов”»: (первый и второй этапы). – Режим доступа: http:// www.minsvyaz.ru/ru/doc
4. Проект Федерального закона № 47 538–6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». – Режим доступа: http://www/consultant.ru//law/doc/gk/
5. Проект Федерального закона № 521 062–5 «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном экземпляре документов”». – Режим доступа: http:// www.duma.gov.ru/#laws
6. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информатизации, информационных технологиях и о защите информации». – Режим доступа: http://www/rg/ru/2006/07/09/informacia-doc.html
Библиотечная сфера как фактор построения инновационной экономики
Создание инновационной экономики в качестве одной из целей государственной политики в Российской Федерации было обозначено более 10 лет назад. С тех пор произошло большое количество изменений, но все они пока не достигли желаемого результата. Обоснование новой инновационно-экономической роли библиотек как информационного базиса страны и выработка путей и моделей работы библиотек в складывающихся условиях – насущная задача.
Ключевые слова: библиотеки; инновации; инновационное развитие; инновационная экономика; постиндустральное общество.
Инновационной деятельности в современной деловой и научной среде уделяется достаточное, а иногда и сверхдостаточное внимание. Причиной этого не в последнюю очередь выступает растущая глобальная конкуренция между всеми участниками мирового цивилизационного процесса. Многие специалисты – руководители и ученые – считают конкуренцию необходимым источником общественного развития27. К тому же многие понимают комплексную инновационную деятельность как явление, специфичное именно для постиндустриального информационного общества. По их мнению, она является предпосылкой и фактором дальнейшей переориентации общества на информацию и знание как стратегические и, заметим, практически неисчерпаемые ресурсы его развития (9).
Инновации (и это одно из их существенных отличий от «просто» нововведений или изменений) всегда вызывают общественный, не только экономический, а уж тем более финансовый, резонанс, а потому могут быть понимаемы не только как экономический, но как и социокультурный феномен. В последнее время становится явно заметной тенденция, по которой акценты в исследовании инновационной проблемы переместились из экономической сферы в социокультурную, образовательную, научную. Общепризнано, что инновации неудержимо превращаются в жизненно важный
26
27
Например, Й. Шумпетер, Г. Менш, Акио Морита и др.