Опыты цивилистического исследования. Коллектив авторов

      179

      Здесь и далее слово charge переводится как «обеспечение», однако понятия charge и «обеспечение» нетождественны. Английское право не знает единого института залога и использует такие категории, как charge, pledge, mortgage, lien.

      180

      Pennington R.R. The Genesis of the Floating Charge // The Modern Law Review. 1960. Vol. 23. Issue 6. P. 630–646.

      181

      Salomon v. Salomon & Co. Ltd., [1897] A. C. 22 // http://corporations.ca/assets/ Salomon%20v%20Salomon.pdf

      182

      Имеется в виду трактат Фрэнсиса Бэкона (F. Bacon «The Elements of the Common Laws of England. Maxims of the Law»).

      183

      Pennington R.R. Op. cit.

      184

      Yorkshire Woolcombers Association, [1903] 2 Ch. 284 (приводится по: Day J. Insolvency and Corporate Restructuring / The In-House Lawyer. 2008. Febr. P. 73–75).

      185

      Panama, New Zealand v. Australian Royal Mail Co., [1870] 5 Ch. App. 318 (приводится по: Caroll D.W. The Floating Lien and the Preference Challenge: Some Guidance from the English Floating Charge // Boston College Law Review. Vol. 8. Issue 2. № 2. Article 4. P. 243–258); Yorkshire Woolcombers Association, [1903] 2 Ch. 284, at 295 (приводится по: Jackson G. Floating Сharges & Receivership and Transition, Provisions and Requirements under the Personal Property Security Act // http://redengine.lawsociety.sk.ca/inmagicgenie/ documentfolder/AC0879.pdf

      186

      Hannigan B. Company Law. 5^th ed. LexisNexis, 2003. P. 673–697; Mayson S., French D., Ryan Ch. Company Law. 27^th ed. Oxford University Press, 2010–2011. P. 319–329.

      187

      Lerner S. Floating Charge over Assets of Individuals in Israel Law // https://www.law. utoronto.ca/documents/conferences2/IACCL10‐Lerner.pdf

      188

      Day J. Insolvency and Corporate Restructuring // The In-House Lawyer. 2008. Febr. P. 73–75.

      189

      National Westminster Bank plc. vs. Spectrum Plus Ltd. & Ors. [2004] EWCA Civ. 670 (CA), 26 May 2004 (Lord Phillips M. R., Jonathan Parker L. J., Jacob L. J.) // http://www. publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldjudgmt/jd050630/nat-1.htm

      190

      Под «book debts» понимают права требования, принадлежащие компании, когда компанией были проданы товары или оказаны возмездные услуги. Book debts – это денежные средства, которые компания имеет право получить на основании счета-фактуры или выписки из банка о взаимных денежных расчетах. Размер таких требований постоянно меняется, однако book debts как имущественный комплекс уже давно стали объектом гражданских прав (Thai L. Charges over Book Debts in the United Kingdom and Australia: The Way Forward // Macquarie Journal of Business Law. 2007. Vol. 4. P. 267–294 // http://papers.ssrn.com/sol3/abstract_id=2001839).

      191

      Dignam A., Lowry J. Company Law. 5^th ed. Oxford University Press, 2006. P. 88–108.

      192

      Siebe Gorman & Co. Ltd. v. Barclays Bank Ltd., [1979] 2 Lyoyd's Rep. 142 (приводится по: Turner P. Review of Company Charges: Spectrum and Beyond // Sydney Law Review. 2007. Vol. 29. P. 187–192).

      193

      Keenan Bros Ltd., [1985] IR 401 (приводится по: Day J. Insolvency and Corporate Restructuring // The In-House Lawyer. 2008. Febr. P. 73–75).

      194

      New Bullas Trading Ltd., [1994] 1 BCLC 485 (приводится по: Worthington S. An «Unsatisfactory Area of the Law» – Fixed and Floating Charges Yet Again // International Corporate Rеscue. Special Issue. P. 4).

      195

      Agnew v. Commissioner of Inland Revenue, [2001] 2 AC 710.

      196

      Spectrum Plus, [2004] 1 BCLC 335.

      197

      Illingworth v. Houldsworth, [1904] AC 355, at 358; Agnew v. Commissioner of Inland Revenue, [2001] 2 BCLC 188, at 192 (приводится по: Turner P. Review of Company Charges: Spectrum and Beyond // Sydney Law Review. 2007. Vol. 29. P. 187–192).

      198

      Статьи 40, 55, 61 в Законе о неплатежеспособности (несостоятельности) 1986 г. (Insolvency Act 1986) (with Аmendments added by the Enterprise Act 2002 (Insolvency) Order 2003 (S. I. 2003/2096)) // http://www.legislation.gov.uk/uksi/2003/2096/pdfs/uksi_20032096_ en.pdf

      199

      Armour J., Frisby S. Rethinking Receivership // Oxford Journal of Legal Studies. 2001. Vol. 21. Issue 1. P. 73.

      200

      Sevenoaks H. Financing Requirements in the 21^stCentury and the Adequacy of the Floating Charge // International Company and Commercial Law Review. 2009. Vol. 20. Issue 1. P. 17–22.

      201

      Williams M., Lu H. Expanding Secured Credit for Firms in China: Is the Floating Charge an Appropriate Transplant? // http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000& context=haitian_lu

      202

      Whaley D.J. Gilbert Law Summaries on Secured Transactions. 12^th ed. Thomson West, 2008. P. 1–28.

      203

      Wood R.J. The Concept of a Security Interest: The Canadian Experience P. 1–28 // http://papers.ssrn.com/sol3/abstract_id=1912047

      204

      Agnew