Сетевой и диффузный анализ политики: теория, методология, практика, моделирование. Т. А. Подшибякина

Читать онлайн.



Скачать книгу

к когнитивному. Прежде всего, когнитивный подход используется для изучения того, как формируется сеть, как изменяется институциональная структура сетевого взаимодействия, как появляются общие идеи и ценности. Влияние когнитивного подхода осуществляется через институциональный подход, где когнитивное знание используется для объяснения ментальных факторов возникновения и изменения институтов, а также через теорию управления. Когнитивное знание в политических сетях применяется для изучения институционализации отношений между элементами сети, изучения мобилизационных возможностей сетей через символы, мифы, верования.

      В суботрасли политических сетей происходит накопление эмпирического материала, расширение предметного поля применения концепции. В настоящее время концепция используется для изучения государства, парламентов, международной политики, европейского объединения, межрегионального сотрудничества, федерализма, местного самоуправления, отдельных секторов публичной политики, выработки политического курса и принятия политических решений.

      Теоретические подходы и методологические основания позволяют перейти к практическому воплощению метода сетевого анализа для исследования реального политического процесса. Алгоритм выполнения сетевого анализа обобщен О. В. Поповой[9].

      1. Построение концептуальной модели сети, определяющей субъектов взаимодействия и отражающей связи между ними.

      2. Определение индикаторов для изучения взаимодействия элементов сети.

      3. Определение методов исследования сети, позволяющих установить закономерности взаимодействия субъектов.

      4. Построение графовой или дискриптивной модели, наглядно демонстрирующей связи и взаимодействия акторов.

      5. Посредством различных редакторов: Anylogic, Netlogo построение действующих моделей исследуемых политических процессов.

      6. Интерпретация полученных результатов.

      Обобщая, можно утверждать, что преимущества сетевого анализа заключаются в его уникальных возможностях, по сравнению институциональным и структурно-функциональным подходами, исследования неформализованных горизонтальных связей, характеризующих практики публичной политики, участие структур гражданского общества в управлении и определении политической повестки дня. Сетевой анализ компенсирует иерархический взгляд на власть институционального подхода, позволяя воспринимать систему отношений в политической сфере как совокупность вертикальных и горизонтальных связей.

      Недостатки сетевого анализа определяются сложностью применения эмпирических методов для построения сетевых моделей, желанием исследователей ограничится построением графовых моделей, некорректностью интерпретации полученных результатов. Наиболее распространенным статистическим методом, применяемом в сетевом анализе, является регрессионный, позволяющий анализировать динамические, или временные, ряды и получать представление



<p>9</p>

Попова О. В. Политический анализ и прогнозирование. М.: Аспект Пресс, 2011.