Дневники обреченных. Алексей Шерстобитов

вы, уважаемый академик, совсем сбрендили что ли, если пытаетесь представить, кого-либо из присутствующих в такой вот ситуации?! Вот воистину говорят верно, произнося: когда Господь хочет наказать человека, Он сводит его с ума! Ищите среди больных и не пеняйте на здоровых вашими «если бы, да кабы»! … – Рев студии заглушил осуждением и протестом, теперь уже любую оглашенную Лагидзе мысль, подстегивал депутата и его поддерживающих персон. Русло темы, оставаясь прежним, после этого переполнялось уже не обсуждением самой себя, но тем, что мешало всегда обратить внимание на настоящие проблемы – авторитет одного человека поднимался за счет унижения другого.

      Как же часто мы это видим, и как же легко этому потворствуем! Ужасен лик падших, видящих себя на фоне унижаемых в кажущемся превосходстве – самообман и пустая гордыня…

      Постепенно накал страстей дошел до своего апогея, при котором регалии и звания забываются, а место дискуссий превращается в апокалипсический Армагеддон, с представлением каждой стороной именно себя в образе добра, а противоположной – исчадием ада.

      Мы можем немного поприсутствовать в виде стороннего очевидца, ибо участвовать в подобном, значит, быть причастным к поддержке, какой-то из точек зрения, без понимания которой выбирать сторону просто глупо, хотя именно этим часто занимается большинство населения земного шара, умнО рассуждая о темах далеких и малоизвестных. Попробуем разобраться.

      Изначально редакторами программы предполагалось, что оба: депутат, и чиновник будут придерживаться одной точки зрения, поэтому они оказались соседями на обширном диване, удобно расположившись по его концам с небольшим промежутком между, что позволяло иногда закидывать ногу на ногу то одному, то второму, но чем жестче становились реплики, тем собраннее были и позы. Мягкость седалища и глубина посадки несколько сглаживала разницу в габаритах, так и оставляя визуальное равенство при спокойных нотах.

      Со всем поначалу, как мы помним, соглашавшийся Буслаев, неожиданно обнаружил в линии своего соглашательства некую не логичность, что отнес на счет Лагидзе, неожиданно обвинив его в некорректности по отношению примера приведенного им процентного соотношения не совсем здоровых, с точки зрения психиатрии, граждан Российской Федерации к здоровым. Академик попытался сослаться на статистику зарубежья, давая тем самым понять, что у нас весьма благоприятная обстановка по сравнению, скажем, с теми же США, что не нашло поддержки, зато встретило необоснованный отпор, сопровождающийся новыми обвинениями – таким был старт.

      Директор центра корректно смирялся, выслушивая до конца, в уме опровергая каждый новый довод, готовя тем самым свою позицию, оглашение которой не произошло, поскольку депутат сорвался при первых же словах, давая понять, что говорить здесь возможно только поддерживая его личную точку зрения, в противном случае –