Теория диктатуры люмпен-пролетариата. Сергей Геннадьевич Светуньков

объединённые Советы. С позиций численного превосходства в России превалировали крестьянские Советы, которые вели себя автономно и независимо от солдатских и рабочих Советов, но они были менее активны и занимали местечковые позиции. Советы солдатских и рабочих депутатов были активнее и агрессивнее, распространяя область своих интересов далеко за пределы своих полномочий.

      Повсеместно рабочими создавались заводские комитеты (фабзавкомы), легитимность работы которых была подтверждена Временным правительством в мае 1917 года⁹⁵. Эти советы стояли на социалистических позициях и начинали активно вмешиваться в производственный процесс. Массы сами начали в стране вводить социалистические принципы хозяйствования.

      «На «местах», да и в самих столицах, шла упорная борьба между промышленниками и рабочими не на жизнь, а на смерть. Производство и нужды страны были забыты и теми, и другими. Рабочие, во что бы то ни стало, хотели огромного, подчас невероятного повышения заработной платы и систематически вмешивались в управление заводами и предприятиями, иногда просто фактически отбирая у собственников все управление и поручая его фабричным Советам. Со своей стороны предприниматели отвечали либо окончательным, либо временным прекращением работы, не желая до конца поступиться своими интересами.

      Во всех отраслях крупной промышленности шла эта упорная борьба между трудом и капиталом, и все они разом оказались в состоянии безнадёжного паралича. Иногда, правда, соглашательным комиссиям или правительственным комиссарам удавалось найти какой-нибудь компромисс и таким образом дать работе возобновиться; но почти что всегда не надолго; ибо, поработав на вновь установленных было условиях, рабочие по прошествии немногих дней снова ставили прежние или ещё более повышенные требования, подталкиваемые к тому, конечно, постоянным повышением рубля и быстрым вздорожанием продуктов.

      К этому общему резкому конфликту классовых интересов в сфере промышленности необходимо прибавить ещё проявления, – в провинции особо частые, – произвола со стороны новых пролетарских хозяев, то ли в виде личных счетов с прежними хозяевами, то ли с целью оказать давление на их решение, то ли из примитивного программного теоретизма, навеянного крайними элементами и выражавшегося в простом захвате предприятий и попытке осуществить тут же на месте социалистический строй. Нередко отдельные фабричные Советы действовали, нисколько не считаясь ни с местным правительственным комиссаром, ни с местным Советом рабочих и солдатских депутатов; в свою очередь, зачастую такие местные Советы в их хозяйственной тактике и политике не желали слушать ни правительственного комиссара, ни прямых правительственных распоряжений из центра, ни даже указаний Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.

      Не лучше, чем с промышленностью, обстояло дело с земельными отношениями. Как и рабочие, крестьяне не хотели больше ждать реформ из центра, легального введения их в пользование землею,

95

Рейман М. Рождение державы: История Советского Союза с 1917 по 1945 год / Михаил Рейман, Богуслав Литера, Карел Свобода, Даниэла Коленовска. М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 102.