Теория и практика управления рисками организации. Вячеслав Безденежных

определение расширенного понимания экономического риска в деятельности хозяйствующего субъекта через его три взаимно дополняемые сущностные компоненты. Риск – это:

      1) наличие ситуации неопределенности, опасностей и угроз внешней и внутренней среды;

      2) наличие субъекта и осознание им ситуации угрозы (риска и его количественной и качественной оценок);

      3) принятие решения (цели и способа) на основе осознания риска и его осуществление с целью понижения неопределенности реализации будущего события.

      Данное определение включает ряд определений других авторов в отношении прежде всего угроз и ущерба (осознание ситуации и оценка угроз), а также вероятностного характера результата (наличие ситуации неопределенности), процессного характера риска (принятие решения и его осуществление). Безусловно, это определение не включает всех аспектов понятия «риск», но, на наш взгляд, оно довольно точно описывает его сущностную сторону как экономической категории (т. е. характеризует экономические отношения) и даже намечает метод управления риском – путь понижения неопределенности будущих событий.

      Если рассматривать специальную область предпринимательских (экономических) рисков, определение можно конкретизировать, уточнив цели деятельности и пути реализации.

      Предпринимательский риск — деятельность субъектов по социально-экономическому развитию хозяйственных организаций – объекта (3), связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора (1), в процессе которой имеется возможность оценить вероятности достижения желаемого результата, отклонения от цели, содержащиеся в выбираемых альтернативах (2), а также соответствие этих результатов целям и интересам хозяйственной системы в целом.

      В этом определении есть все элементы приведенного выше определения (наличие ситуации неопределенности, объекта, субъекта и его деятельности) и дополнительно выделены два аспекта оптимизации управления и понижения неопределенности среды, а именно:

      • соответствие результата целям деятельности хозяйственного субъекта – понижение внутренней неопределенности;

      • соответствие деятельности целям развития макросистемы (всей системы, в которую включена данная хозяйственная единица) – понижение внешней неопределенности. Условие соответствия целям внешней системы можно рассматривать как соответствие предначертаниям «судьбы» или «божественному провидению» (о которых шла речь несколько раньше). На важность этого фактора неоднократно указывалось в ранних работах одного из авторов[42].

      В этих двух аспектах или факторах – мера успеха в деятельности как самого субъекта, так и объекта регулирования, его конкурентоспособного и экономически безопасного функционирования.

      В данном определении также присутствует важное ограничение, связанное с тем,

42

См., например: Авдийский В.И., Курмашов Ш.Р. Прогнозирование и анализ рисков в деятельности хозяйствующих субъектов; под ред. М.А. Эскиндарова. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003.