Название | Конец зигзага на пути познания? По материалам публикаций журнала Президиума Российской академии наук |
---|---|
Автор произведения | С. В. Гальперин |
Жанр | Физика |
Серия | |
Издательство | Физика |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449044518 |
– Но ведь такая устойчивость кольца электрона делает его независимым от пространства. В чем же тогда, по-вашему, заключается их взаимосвязь?
– А в том, что само кольцо электрона остаётся при этом вписанным в структуру пространства; это означает, что центр его становится вместе с тем центром сферы, по чьей поверхности, обладающей, как вы совершенно точно отметили, потенциальной энергией, и будет отныне строго пролегать кольцевая орбита. Но поскольку диаметр кольца (а значит и сферы), имеет вполне определённый размер, нетрудно догадаться, что столь же определённой является и величина энергии, соответствующей самόй эквипотенциальной поверхности.
– Что же получается: пространство, не признающее, как вы утверждаете, никаких систем измерения, тем не менее, оказывается измеренным?
– Да, но ведь человек со своими средствами измерения здесь не при чём: пространство, если хотите, «квантуется» самой частицей; ну это так, к слову. Сейчас важнее разобраться с диаметром кольца электрона. Найти его позволяет обращение к давно известному явлению Комптона, трактуемому, как упругое столкновение рентгеновского фотона с электроном. Определённого уточнения требует лишь рассчитываемая при этом комптоновская длина волны электрона: λе= h/mec, где h —постоянная Планка; me – масса электрона; c – скорость света; что же касается λе, то ясно, что это вовсе не длина волны, а протяжённость cамогό кольца (l). Из первой нашей беседы вы, надеюсь, помните, что ml – постоянная величина, и поскольку на кольцо электрона приходится лишь h/2, то для сохранения этого постоянства массе me должна соответствовать протяжённость l=πd, где d — диаметр кольца. Стало быть, сам по себе диаметр кольца электрона d=h/2πmec; а если так, то нетрудно преобразовать обычное выражение энергии электрона (Eк=mec2), которое в этом случае примет вид: Ек=hc/2πd.
– Конечно, приведённые расчеты впечатляют, но пока что я не вижу каких-либо путей непосредственного перехода к потенциальной энергии пространства.
– Тем не менее, по крайней мере, один путь существует, притом очень давно. Дело в том, что проводимые в первые десятилетия прошлого