Теория государства. С комментариями и объяснениями (сборник). Платон

что приобретение денег весьма важно не для каждого человека, а только для порядочного. Деньги содействуют большей частью тому, чтобы <…> выйти отсюда, не боясь <…> Они доставляют много и иных выгод. Для человека с умом, по моему мнению, одно, конечно, лучше другого; однако ж и богатство, Сократ, все-таки весьма полезно.

      

Пиндар – один из самых значительных лирических поэтов Древней Греции.

      – Ты прекрасно рассуждаешь, Кефал, – сказал я. – Но эту самую справедливость назовем ли мы просто истиною и отдаванием того, что получено от другого, или подобные поступки иногда бывают справедливы, а иногда нет? Как бы так сказать: всякий ведь согласится, что кто взял оружие у своего друга, обладающего здравым умом, тот не должен отдавать его этому другу, сошедшему с ума, когда он того требует. И отдавший был бы неправ даже и в том случае, когда высказал бы ему всю истину.

      – Твоя правда, – отвечал он.

      – Следовательно, не это определение справедливости, что она есть высказывание истины и отдавание взятого.

      – Нет, именно это, Сократ, – подхватил Полемарх, – если только верить Симониду.

      

Симонид с острова Кеос (Симонид Младший) – один из самых значительных лирических поэтов Древней Греции.

      – Ну так предоставляю вам продолжать разговор, – сказал Кефал, – а мне уже пора заняться жертвоприношением.

      – Значит, твоим наследником будет Полемарх? – спросил я.

      – Конечно, – ответил он, усмехнувшись, и тотчас пошел к жертвеннику.

      – Скажи же ты мне, наследник Кефала, – продолжал я, – какое мнение Симонида о справедливости ты считаешь правильным?

      – То, – отвечал Полемарх, – что справедливость состоит в воздаянии всем должного.

      – Разумеется, – сказал я, – Симониду трудно не верить, ведь это человек мудрый и божественный. Однако ж ты, Полемарх, может быть, и знаешь, что говорит он, а я не знаю. Уж верно не то, о чем мы сейчас рассуждали, чтобы залог, каков бы он ни был, отдавать требующему, даже когда тот и не в здравом уме. Не так ли?

      – Так.

      – Но ведь залог никак не следует отдавать, если требует его человек не в здравом уме?

      – Без всякого сомнения, – отвечал он.

      – Стало быть, Симонид разумеет что-то другое, когда говорит, что справедливость состоит в воздаянии должного.

      – Да, другое, клянусь Зевсом. У него – та мысль, что долг друзей делать друзьям что-нибудь доброе, а зла не делать.

      – Понимаю, – сказал я. – Когда кто возвращает деньги, он отдает не то, что до'лжно, если и отдача и прием наносят вред, а между тем дело происходит между друзьями. Не эту ли мысль приписываешь ты Симониду?

      – Конечно, эту.

      – Что ж? А врагам надобно ли воздавать то, чем мы при случае бываем им должны?

      – Да, непременно, как они того заслуживают. Враг должен, я полагаю, воздать своему врагу, как надлежит, то есть каким-нибудь злом.

      – Выходит,