Пауки в банках. Есть ли альтернатива сырьевой экономике?. Р. Г. Скорынин

связей и падении спроса в бывших союзных республиках. Получается, что подотрасль перенесла «освобождение» цен с существенно меньшими потерями, нежели «велосипедостроение». Правда, неумолимая логика экономического коллапса взяла свое, и после 1994 г. события здесь развивались по «велосипедному» сценарию. К 1998 г. производство упало почти вчетверо от 1990 г. при одновременном увеличении доли импорта. Тем не менее, после кризиса 1998 г. и последующего восстановительного роста рынок холодильников вернулся к некоему равновесному состоянию. Покупается их примерно столько, сколько в 1990 г., при этом доля отечественных агрегатов стабилизировалась на уровне 75%. Отсюда можно сделать вывод, что «холодильникостроение» по своим стоимостно-спросовым характеристикам, в целом, выдержало переход к рыночным ценам. Хотя холодильник и является долгосрочной покупкой, тем не менее ни одна семья не может позволить себе роскоши не иметь холодильника. Это – товар довольно высокой степени необходимости.

      Еще один пример динамики производства и потребления показывают телевизоры. Как видно из таблицы, в 1991–1994 гг. производство телевизоров упало вдвое, и освободившуюся нишу занял импорт. При этом объемы покупок не уменьшились – телевизоры оказались для населения не менее важными, чем холодильники. Народом оказались востребованы и хлеб, и зрелища. Но, в отличие от холодильников, завышенные советские цены на электронику, а также отсталость компонентной базы, пагубно сказались на ее конкурентоспособности с импортом в рыночных условиях. Дальнейшее вытеснение отечественных телевизоров привело к тому, что в 1990–1998 гг. объем их производства упал в 14 раз. Фактически, отечественное «телевизоростроение», равно как и производство остальной бытовой электроники, умерло. Наблюдаемый после 1998 г. рост производства телевизоров похож на перерождение человека в вампира. Теперь на территории России из привозных комплектующих собираются импортные телевизоры. Резюме: отечественные телевизоры не выдержали экзамен по цене и качеству, хотя спрос на товар оставался высоким. Если сравнить соотношения цен на телевизоры и холодильники в РСФСР и нынешней России, то приведенная статистика точно подтвердит нашу модель краха экономики: цветной ТВ стоил порядка 600 рублей, холодильник – 350. К середине 90-х соотношение стало обратным. Этим и объясняются все метаморфозы с производством одного и другого.

      Другой сценарий – это рынок стиральных машин, входящих с холодильниками в одну группу, как по технологии производства, так и по объему рынка. Изначально, даже соотношения производства и потребления по этим двум товарам были сходными: Россия производила стиральных машин в полтора раз больше, чем потребляла. Надо учесть, правда, что машин-автоматов производилось сравнительно немного, а именно их хотел потребитель, и именно их мог в достаточном количестве и по доступной цене предложить внешний рынок. Затем, после 1991 г., со стиральными машинами наблюдается картина, в чем-то подобная той, что имела место с холодильниками. При незначительном падении спроса, собственное производство падает почти в 2,5 раза, а доля импорта увеличивается. Очевидно,