Тайны гениев. Михаил Казиник

музыкальному дню.

      Их наполненность, гармоничность, праздничность могут просто пора зить стороннего наблюдателя.

      И к тому же последующие дни – самые результативные.

      Почему?

      Глава 2

      Был ли глухим Бетховен

      Бог изощрен, но не злонамерен.

А. Эйнштейн

      Альберт Эйнштейн как-то высказал совершенно уникальную мысль, глубина которой, как и глубина его теории относительности, воспринимается не сразу.

      Она вынесена в эпиграф перед главой, но я так люблю ее, что не упущу возможности еще раз повторить эту мысль. Вот она:

      «Бог изощрен, но не злонамерен».

      Эта мысль очень нужна философам, психологам, очень важна для искусствоведов.

      Но еще больше она необходима впавшим в депрессию или просто не верящим в свои силы людям.

      Ибо, изучая историю искусства, задумываешься о жесточайшей несправедливости Судьбы (скажем так) по отношению к величайшим творцам планеты.

      Нужно ли было Судьбе устроить так, чтобы Иоганн Себастьян Бах (или, как его впоследствии назовут, Пятый апостол Иисуса Христа) всю свою жизнь метался по затхлым провинциальным городкам Германии, беспрерывно доказывая всяким светским и церковным бюрократам, что он – неплохой музыкант и очень старательный работник?

      А когда Бах получил наконец относительно приличную должность кантора церкви Святого Фомы в большом городе Лейпциге, то не за свои творческие заслуги, а только потому, что «сам» Георг Филипп Телеманн от этой должности отказался.

      Нужно ли было, чтобы великий композитор-романтик Роберт Шуман страдал тяжелейшей психической болезнью, отягощенной суицидальным синдромом и манией преследования?

      Обязательно ли, чтобы композитор, больше всех повлиявший на последующее развитие музыки, Модест Мусоргский, заболел тяжелейшей фор мой алкоголизма?

      Нужно ли, чтобы Вольфганг Амадеус (амас деус – «тот, кого любит Бог»)… Впрочем, о Моцарте – следующая глава.

      Наконец, нужно ли, чтобы гениальный композитор Людвиг ван Бетховен был глухим?

      Не художник, не архитектор, не поэт, а именно композитор.

      То есть Тот, у кого тончайший музыкальный СЛУХ – второе по степени необходимости качество после ИСКРЫ БОЖЬЕЙ.

      И если эта искра столь ярка и столь горяча, как у Бетховена, то к чему она, если нет СЛУХА?

      Какая трагическая изощренность!

      Но почему же гениальный мыслитель А. Эйнштейн утверждает, что при всей изощренности у Бога нет злонамеренности?

      Разве величайший композитор без слуха – не изощренное зло намеренности? И если да, то в чем тогда смысл этой намеренности?

      Так послушайте же бетховенскую Двадцать девятую фортепианную сонату – «Хаммарклавир».

      Эту сонату ее автор сочинил, будучи абсолютно глухим!

      Музыку, которую невозможно даже сравнить со всем, что на планете существует под грифом «соната».

      Когда речь заходит о Двадцать девятой, то сравнивать нужно уже