Toimiv armastuse teooria. Scott Hutchins

mis viib hämaralt selgitatud viisil õnnelike suheteni või selleni, mida kirjeldatakse „sügava ihulise kontakti” saavutamisena oma „intiimse kaaslasega”. Lehekülje keelekasutus on häiriv. Aga kui Rachel oleks hoopis mormoon? Jehoova-tunnistaja? Või, jumal hoidku, baptist? Kas see oleks vähem häiriv? Mõneti on säärane ärilikult vaimne välimus vägagi praktiline. Ma ei usu mitte mingil juhul, et on olemas vaid üks tee. Rachel otsib oma teed ja kui see rada sobib, siis sobib. Vähemalt seni, kuni mind kontakti loomisele ei kutsuta.

      drbas: mida sa nädalavahetusel tegid, frnd1?

      frnd1: külastasin üht tüdrukut

      drbas: kui vana see tüdruk on?

      frnd1: kakskümmend

      drbas: tehniliselt võttes on see juba naine

      frnd1: tore, et nii arvad

      drbas: willie ütleb ikka, et kakskümmend on küllalt

      Alati see Willie. Aga mida tema ise arvaks? Seda hernest on küll keeruline maapinnast kerkima panna.

      frnd1: kas sa oled willie arvamusega nõus?

      drbas: willie arvamus on willie tõekspidamine

      frnd1: aga mida arvad sina, kui 30. aastates mees käib kohtamas 20-aastase neiuga?

      drbas: on hea käia kohtamas vähemalt kuus kuud enne kui abielluda

      [280959: peamine kategooria ¹ kohtingud; peamised kategooriad = vanus, sobivus]

      drbas: minu arvamus sellest, et 30. aastates mees käib kohtamas 20-aastase neiuga, on minu tõekspidamine

      frnd1: kas saaksid seda arvamust selgitada?

      drbas: arvamused on nagu koledad lapsed … hoolimata kõigest armastad neid ikka

      Mulle meeldivad tema killud, aga kelle peal ta neid kasutas? Igatahes mitte meie. Ehk oli ta kliinikust koju jõudmise hetkeks tühjaks pigistatud? Ta tuli tavaliselt täpselt enne „õhtusööki” (me ei tohtinud seda ooteks nimetada), pesi põhjalikult käsi, istus laua äärde, kuulas, kuidas Libby küsib meie koolipäeva kohta, ning läks seejärel oma kabinetti ja istus seal sünges vaikuses, kulm kortsus, ning nuputas tõenäoliselt uusi kilde.

      Livorno golfiharjutuste rütmiline ting-tok-ting-tok-heli vakatab. Ta tuleb mu uksele.

      „Adam ja tema emotsioonide heuristika.” Ta vehib ükskõikselt kätega, kuid kõlab ebakindlalt. „Ta arvab, et mina ei tea? Mina olin see, kes lõi esimesed töötavad arvutimudelid, mis suudavad väljendada emotsioone.” Ta viitab tõenäoliselt „Seitsmele patule”, kuigi ma pole kindel, et keegi teine usuks sama kindlalt, et need töötavad. „Mina peaksin kõigist inimestest kõige paremini selle masina piire teadma. Kuni pole arvutit, mis on võimeline samasuguseks paralleeltöötluseks nagu aju, kus juhtmed ja protsessorid on põhimõtteliselt üks ja seesama … seni mängime vaid nuputamismänge.”

      „Jah,” ütlen. Kuigi kui mu mälu mind ei peta, on Turingu test loodud just nimelt ühe nuputamismängu põhjal. Imitatsioonimäng oli Turingu ajal tõenäoliselt küllaltki populaarne. Naine ja mees saadeti eraldi ruumidesse, teised peokülalised, kellel pole aimugi, kes on ukse taga, saadavad mõlemale mängijale käsitsi kirjutatud küsimusi. Loomulikult olid uste taga inimesed, nõnda oli eesmärgiks määrata kindlaks, kumb neist on naine. Kerge sugudega mängimise test.

      „Aga ma ei oska öelda, millised raamid on paigas ja millised mitte,” ütleb Livorno. „Ma pole suutnud tuvastada, kas tema romantilisuses on toimunud muutus või ei.”

      „Ta oli suure R-tähega romantik. Ta oleks oma au eest püstoliga duellile läinud. Aga päevikutes pole miskit, mis muudaks tähe väikeseks.”

      „See ei saa olla täiesti tõsi.” Ta näitab klaviatuuri poole. „Küsi temalt oma vanemate abielu kohta.”

      frnd1: milline on su esimene mälestus oma naisega kohtumisest?

      drbas: minu mälestused on kõik üheaegsed

      [280965: „esimene mälestus kohtumisest” = „mälestus esimesest kohtumisest”; kordus]

      drbas: mina olin sigma hii ja tema kappa kappa gamma. aga sedasi me tegelikult ei kohtunud. kui minu isa mind külastuspäeval vaatama tuli, sõitis tema isa minu oma autol poritiiva sisse. isa ei andestanud talle iialgi, sest mu äial oli ford

      See on killuke päevikusse kirjutatud teksti. Ma lausa neelan neid lugusid, kuigi neil puudub kindel tõepõhi. Isegi kui ta on neid kirjeldanud küllaltki realistlikult, tunduvad lood kuidagi liiga viimistletud. Ometigi tahaksin rohkem teada. Ma pole aga kindel, et Livorno selle välja kannatab.

      frnd1: see on hea lugu

      drbas: aitäh

      frnd1: kas olid enne abielu vahekorras?

      drbas: ???

      frnd1: kas olid enne abielu seksuaalvahekorras?

      drbas: kui sind pole testitud, siis peaksid kasutama kondoomi

      See pole päevikutest, vaid allalaaditud meditsiinilisest informatsioonist. Vähemalt nii ma arvan. Ma ei kujuta ette, kuidas minu isa oleks sõnastanud säärase nõuande või seda üldse andnud.

      frnd1: kas pead seksi enne abielu õigeks?

      drbas: ma pole tuttav seksi enne abielu mõistega

      [280974: „seks enne abielu” = kategooria „uskumused” ¹ kategooria „tegurid”]

      frnd1: aga armastus? kas armastasid libbyt?

      drbas: libby on minu naine

      frnd1: millal sa aru said, et oled temasse armunud?

      Vastamine võtab aega.

      drbas: alex sündis

      „Alex on mu vanem vend,” ütlen Livornole. Aga see ei selgita arvuti vastust. Alexi sünd oli kas esimene kord, kui isa mainis päevikus armastust, või esimene päev, kui ta mu ema armastama hakkas. Ma pole kindel, kumb variant oleks hullem. Vähemalt teise puhul võin olla kindel, et ta tõesti armastas ema.

      frnd1: missugused olid tema tugevad küljed?

      drbas: ???

      frnd1: tugevad küljed = head omadused

      drbas: ta on ilus, hingestatud ja heast klassist naine

      frnd1: kas imetlesid teda või armastasid?

      drbas: tunnen suurt austust nende vastu, kes töötavad vaeste heaks

      frnd1: kas ta vajas sind?

      drbas: kes?

      frnd1: sinu naine

      drbas: ta vajab, et tooksin kella viie ajal pesu keemilisest puhastusest ära

      Mu kõhus keerab, justkui lahendaksin peagi suure müsteeriumi! Satun liigagi hoogu.

      „Tema jutt ei ole enam nii juhuslik,” sõnab Livorno. „Aga tihti tuleb siiski vale vastus.”

      „Raamimiseks läheb tõenäoliselt lihtsalt rohkem aega. Päevikud on mahukad.”

      „Ja askeetlikud. Aga mis siis, kui probleem on hoopis struktuuris? Oleme loonud talle aju, aga vaja on ka sisu. Kas teadsid, et patsiendid, kellel on ajuvigastuse tõttu tunded loogikakeskusest eraldunud, käituvad sellest peale arutult?”

      „Ma arvasin, et arvutiga emotsioonide kallal töötamine pole sulle meelt mööda.”

      „Loomulikult. Aga mõjusa raamistiku loomine …” Livorno hääl vaibub, kui ta võtab suuna toast välja. Tema tähelepanu on nüüd taas golfimängul. „Midagi „Seitsme patu” taolist,” sõnab ta üle õla.

      frnd1: kas tahaksid, et sul oleks emotsioonid?

      drbas: on hea tunda naise vastu armastust, aga austus on kõige tähtsam

      frnd1: kas austus oli teile kahele piisav, et tunda seotust?

      drbas: seotust millega?

      frnd1: