Россия в огне глобализации. Иван Болтовский

пятен «кровавого сталинизма», оказалось достаточно, чтобы вооруженный до зубов Советский Союз развалился, будто карточный домик. Вслед за Союзом рухнул и Советский строй, придавив под своими глыбами основную массу его населения, брызгами разлетевшегося по свету.

      В 80-е годы, начавшиеся чередой смертей партийных лидеров, предчувствие грозящей катастрофы витало в воздухе, и чем дальше, тем острее оно становилось. Неуверенность политики руководства страны, шараханье из стороны в сторону, попытки методом проб и ошибок нащупать почву под ногами – весь этот шалтай-болтай не мог не отражаться на настроениях в обществе. Каждый в меру своих возможностей и способностей понимал происходящее, что не прибавляло единства и сплоченности. Десятилетие восьмидесятых— это период нараставшего социального раздрая. Тиканье часового механизма в бомбе, заложенной в хрущевскую «оттепель», становилось все более отчетливым.

      Андропов и ветер перемен

      С приходом к власти Ю.В. Андропова настроения у честного люда несколько изменились, появилась надежда увидеть свет в конце тоннеля. В 1983 г. вышел Закон о трудовых коллективах, смысл которого заключался в демократизации власти, передаче ее от номенклатуры в рабочие низы. Меня это обрадовало и взбодрило – именно тогда, а не при Горбачеве действительно повеяло свежим ветром перемен.

      Объясняя студентам причину деформаций социализма, я говорил, что у нас, в силу объективных причин, не произошло реального обобществления средств производства, в результате чего общественный строй носил черты государственного капитализма. Причем теоретически они могли усиливаться, о чем предупреждал В.И. Ленин. К сожалению, на практике это и происходило. Вот почему И.В. Сталин призывал коммунистов последовательно отстаивать соблюдение принципа диктатуры пролетариата в деятельности советской власти.

      Формально, юридически Конституция закрепила обобществление средств производства, однако на деле этого не было и не могло быть, потому что отсутствовали необходимые условия. В предвоенное время, когда требовались мобилизация и централизация всего и вся, даже думать о демократизации власти было невозможно. В послевоенное – первоочередной была задача сосредоточиться в кулак и мобилизоваться, чтобы в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство. Вдобавок к этому во второй половине 1940-х началась холодная война, которая усугубила внутренние проблемы, потребовав еще большей концентрации сил в одних руках.

      В 70-80-е годы, в период разрядки международной напряженности, внутренние условия созрели, где-то даже перезрели, сложились трудовые коллективы, способные, говоря по-простому, постепенно взять власть в свои руки. В полном соответствии с марксистской наукой производительные силы начали конфликтовать с командными, считай армейскими, производственными отношениями. Обострение противоречий между ними проявлялось не только в экономике. В политической и