Стратегическая Матрица: глубока ли кроличья нора? Монография. В. Н. Крючков

«тональностью», «кредо», «суперцелью» и прочими «трескучими» терминами, покрытыми пылью научного коммунизма и исторического материализма.

      Почему меня не устраивают эти определения?

      Во-первых, потому, что они смешивают категорию «миссия» с категорией «цель» (1, 2, 3 и 9 определения). Ниже будет показано, что это – грубая метоодологическая ошибка.

      Во-вторых, потому что миссию пытаются определить через философию. Это – грубая калька с англоязычных текстов, в которых под философией понимается нечто иное, чем у нас. На Западе философия, как правило, инструментальна, в отличие от нашей, замыкающейся на себе и в себе самой исчерпывающейся. Именно поэтому наша философия обычно ветвиста, но бесплодна.

      В-третьих, ни одно из этих определений не отвечает на вопрос – зачем конкретно нужна миссия и что это такое?

      Дальнейшее проникновение в сущность миссии требует предварительного ответа на неизбежно возникающие вопросы – чем миссия отличается от главной цели и видения фирмы.

Резюме

      К сожалению, большинство толстых книг по стратегии фирмы толкуют миссию расплывчато и многозначно, отходя от основных правил формулировки определений через «род и видовое отличие», и внося сумятицу в мозги обучаемых.

      Материал этой главы наглядно показывает, что большинство авторов этих книг сами до конца не поняли, что стоит за этой важнейшей категорией.

Притча 1.1. Насреддин и мудрецы[1]

      Философы, логики и знатоки закона были призваны ко двору, чтобы проэкзаменовать Насреддина. Случай был серьезный, так как Насреддину приписывалось, что он ходил из деревни в деревню и говорил следующие слова: «Так называемые мудрецы – люди невежественные, нерешительные и бестолковые». Он обвинялся в подрыве государственной безопасности.

      – Можешь говорить первым, – сказал Король.

      – Пусть принесут бумагу и перья, – сказал Мулла.

      Принесли.

      – Дайте их семи первым ученым.

      Раздали.

      – Пусть каждый из них отдельно напишет ответ на такой вопрос: «Что такое хлеб?»

      Ученые написали.

      Бумаги были вручены Королю, который зачитал их.

      Первый сказал: – Хлеб – это пища.

      Второй сказал: – Это мука и вода.

      Третий: – Дар Господа Бога.

      Четвертый: – Испеченное тесто.

      Пятый: – Изменчивое понятие, находиться в согласии с тем, что вы подразумеваете под словом хлеб.

      Шестой: – Питательное вещество.

      Седьмой: – Никто, в действительности, не знает.

      – Когда они решат, что такое хлеб, – сказал Насреддин, – для них возможно будет разрешить и другие проблемы. Например: прав я или неправ. Можете ли вы доверить дела по оценке и суждениям людям, подобным этим? Разве не странно (а может, и не странно), что они не могут согласиться относительно того, что они едят каждый день, И, тем не менее, они единодушно считают меня еретиком?

      1.2. Отличие миссии фирмы от главной цели

      Главная цель фирмы должна реально определять развитие фирмы,

1

Притчи взяты из книги Идрис Шаха «Сказки дервишей» и других суфийских источников.