Проблемы философии права евразийства. Алексей Ахматов

Читать онлайн.
Название Проблемы философии права евразийства
Автор произведения Алексей Ахматов
Жанр Учебная литература
Серия
Издательство Учебная литература
Год выпуска 2015
isbn 978-5-4365-0430-8



Скачать книгу

взаимоувязываются главной социально-философской идеей – идеей бытия (состояния и деятельности) симфонической (соборной личности) соборного субъекта[98]. Такая личность является своеобразным «стержнем» евразийского государства, население которого будут составлять все те народы, которые живут на территории России. В центре учения о бытии евразийцев и находится личность, которая «в онтологическом смысле является как бы самососредоточением и самораскрытием бытия в особом его образе, из коего и с коим соотносит иные свои образы»[99]. Необходимо отметить, что Н.С. Трубецкой одним из первых предложил методологический принцип для описательного исследования национальных культур. Народ им рассматривался как «психофизическое целое в соединении его с физическим окружением» или «симфоническая многочеловеческая личность», универсальным принципом которой является самопознание[100]. Особенность такой личности заключается в многовековом периоде существования, в течении которого происходит постоянные изменения этой личности, так что результаты народного самосознания одной эпохи составляют лишь исходный пункт всякой новой работы самосознания. О конкретных результатах самопознания народа можно говорить только в том случае, если его «духовная природа, его индивидуальный характер находят себе наиболее полное и яркое выражение в его самобытной национальной культуре и эта культура гармонична, т. е. определенные ее части не противоречат друг другу»[101]. Немало важно отметить, что евразийцы при разработке своей концепции личности «стремились» к культурным идеалам народов Востока, среди которых было очень распространено психологическое подчинение индивидуума коллективу. Человек такого типа «все время сознает себя как часть известной иерархической системы и подчинен в конечном счете не человеку, но Богу»[102].

      Мир евразийцами мыслился как всеединая человеческая личность, или иерархия симфонических личностей разных порядков: индивидуальных и социальных. Подобно индивидуальной, социально-симфоническая личность имеет телесно-духовную структуру, т. е. пространственно-духовную субстанциональность. Это обеспечивает ее самопознание[103]. «В социальной личности всякая индивидуальная личность целиком пространственно определяется по отношению ко всем другим, так что любой ее момент противостоит им в качестве ее самой»[104]. Наиболее важными являются социальные личности самой широкой функциональной полноты (семья, народ, государство)[105].

      Евразийцы подчеркивали, что культура России не есть ни культура евразийская. Ни одна из азиатских, ни сумма или механическое сочетание из элементов той и других. Она совершенно особая, специфическая культура… Культура – органическое и специфическое существо, живой организм. Она всегда предполагает существование осуществляющего себя в ней субъекта. Особую симфоническую личность[106].

      Обобщая



<p>98</p>

См.: Колесниченко Ю.В. Концепция личности в философии евразийства. Дисс… канд. философ, наук. М., 1994.

<p>99</p>

Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. Т. 1. М., 1992. С. 30.

<p>100</p>

См.: Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. М., 1999. С. 93–96.

<p>101</p>

Там же. С. 108.

<p>102</p>

См.: Трубецкой Н. Наследие Чингисхана // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1991. № 4. С. 39–40. Говоря о тематике личности в философии евразийства нельзя не отметить исследование Ю.В. Колесниченко по данной проблематике. См.: Колесниченко Ю.В. Личность в евразийстве. Гносеологические основания. М., 2008.

<p>103</p>

Пащенко В.Я. Социальная философия евразийства. М., 2003. С. 82.

<p>104</p>

Карсавин Л.П. Религиозно-философские произведения. Т. 1. М., 1992. С. 129.

<p>105</p>

Пащенко В.Я. Социальная философия евразийства. М., 2003. С. 83.

<p>106</p>

Евразийство: Опыт систематического изложения. Париж, 1926. С. 32.