Психология. Олег Константинович Тихомиров

Интересно, что они привлекали тот же самый пример Фабра для доказательства своей теории. Вот на что обратили внимание ученые. Действительно, кузнечик является жертвой осы, она парализует кузнечика, и процесс парализации осуществляется тремя фиксированными уколами. Однако кузнечик сопротивляется, он не ждет, когда нанесут ему эти три запрограммированных укола. Следовательно, возникает борьба, характеризующаяся тем, что вступающие в нее организмы могут по отношению друг к другу занимать самое различное положение в пространстве. Число этих положений столь велико, что заранее все их предусмотреть (и зафиксировать генетически) невозможно. Значит, оса должна каким-то образом приспосабливаться к тому положению, которое сейчас, в данную секунду занимает в пространстве кузнечик, поскольку без этого нанести нацеленный укол невозможно. Таким образом, возникла идея, что элемент изменчивости, пластичности, приспособляемости к меняющимся в каждый момент обстоятельствам присутствует в любом акте поведения (и даже в тех актах, которые прежде считались наиболее яркими образцами жесткого, неадаптивного по отношению к текущему моменту поведения).

      Сегодня большинство ученых не разделяют идею жесткой сепарации инстинктивного, врожденного и индивидуально изменчивого поведения и склоняются к мысли, что в реальном поведении живого организма одновременно присутствуют и врожденные (т. е. фиксированные), и индивидуально изменчивые компоненты. Идея единства врожденного и индивидуально изменчивого в целостном акте реального поведения в настоящее время является более или менее общепринятой в научном сообществе. Однако остается проблема удельного веса вклада каждого из этих компонентов. От чего он зависит? Чем определяется?

      Первая группа факторов, обусловливающих соотношение врожденных и индивидуально изменчивых компонентов поведения, – особенности образа жизни. Действительно, в поведении насекомых по сравнению с высшими млекопитающими больше удельный вес врожденных компонентов (хотя поведение насекомых нельзя интерпретировать как исключительно врожденное). Однако о преобладании врожденных или индивидуально изменчивых компонентов в конкретном акте поведения можно говорить не только по отношению к разным видам животных, но и по отношению к одной и той же особи вне зависимости от ее видовой принадлежности.

      От чего же зависит это соотношение в структуре конкретного поведения отдельной особи (а не вида)? У одного и того же животного удельный вес врожденных и индивидуально изменчивых компонентов будет разным в зависимости от состояния потребности. Обычно действует такое правило: чем выше уровень возбуждения нервных центров, соответствующих тем или иным биологическим потребностям, тем более высок удельный вес врожденных, «готовых» компонентов поведения. Наоборот, при сравнительно низком уровне возбуждения могут доминировать индивидуально изменчивые компоненты. При очень высоком уровне возбуждения