Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Владимир Лебедев

относиться к этому новшеству, но невозможно отрицать его значения для регулирования уголовно-процессуальных отношений.

      Необходимо обратить внимание пользователей Комментария к УПК на те новшества, которые принес Федеральный закон от 29.05.2002 № 59-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации“». Исключив ст. 9 из Закона о введении в действие УПК, законодатель тем самым снял ограничения на применение ст. 246 УПК. А это означает, что уже с 1 июля 2002 г. участие обвинителя по всем уголовным делам в судебном разбирательстве обязательно.

      Отметим также, что важное положение Федерального закона от 29.05.2002 № 59-ФЗ состоит в том, что им исключены из Закона о введении в действие УПК п. 1 – 3 и 7 ч. 1 ст. 10. Это означает, что уже с 1 июля 2002 г. (а не с 1 января 2004 г., как ранее предусматривалось) судам передано в ходе досудебного производства осуществление полномочий:

      а) по применению мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

      б) продлению срока содержания под стражей;

      в) помещению подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский и (или) психиатрический стационар для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатри-ческой экспертизы;

      г) наложению ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи.

      Нетрудно заметить, что приведенные положения из Федерального закона от 29.05.2002 № 59-ФЗ являются не техническими и не редакционными по своей сути. Они, как и указанные ранее изменения и дополнения УПК, имеют существенное значение и самым непосредственным образом оказывают влияние на регулирование уголовно-процессуальных отношений. Оценка осуществленных изменений в данной работе не дается, а практическим работникам надо их непременно учесть. Для упрощения пользования нормами Закона о введении в действие УПК мы его приводим (в конце книги) с учетом изменений, внесенных в него Федеральным законом от 29.05.2002 № 59-ФЗ.

      Что же касается Федерального закона от 24.07.2002 № 98-ФЗ, то из внесенных им изменений следовало бы обратить внимание по крайней мере на два. Первое касается дополнения в ст. 92 УПК и заключается в том, что в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность его свидания с защитником свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением подозреваемого и защитника.

      Вторая корректировка УПК состоит в дополнении новой ч. 7 ст. 109. Ее суть в том, что если при производстве по групповому уголовному делу хотя бы одному из обвиняемых, содержащихся под стражей, 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь с согласия прокурора (теперь с согласия не прокурора, а руководителя следственного органа по субъекту РФ или приравненного к нему руководителя иного следственного органа – см. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ) вправе возбудить ходатайство