Название | Векторы развития современной России. От формирования ценностей к изобретению традиций. Материалы XIII Международной научно-практической конференции молодых ученых |
---|---|
Автор произведения | Сборник статей |
Жанр | Культурология |
Серия | |
Издательство | Культурология |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-7749-0972-8 |
Джорджо Агамбен, итальянский философ, в работе «Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь»[20] говорит, что парадокс суверенной власти заключается в том, что суверен находится внутри и за пределами правовой системы. Правовая система закреплена за ним, и суверен имеет возможность приостанавливать ее действия, например, с помощью чрезвычайного положения. Тем самым он ставит себя вне закона, а, значит, вне нормы. А если есть норма-закон, то в нее автоматически вписан пример и исключения из нормы, подразумевающий ее нарушение своим существованием. «Именно эта сложная структура является в любой логической или социальной системе отношением между внутренним и внешним, чужим и своим».[21] Норма существует только благодаря исключению и именно с целью захвата и включения его в свое поле. Значит, закон соотносится с реальностью так же, как с отвержением, а власть всегда порождает сопротивление и несогласных. Дискурс исключения повсеместен, его текст виден повсюду, ведь всегда есть тот, кто так или иначе выделяется из нормы и обозначает себя как субъект, потерявший связь с естественным, тривиальным, социально одобряемым.
В работе «Отверженные: как победить пренебрежение к изгоям»[22] Ксавьер Эммануэли, французский врач и один из основателей международной организации «Врачи без границ», удостоенной Нобелевской премии мира, писал, что «изгой» является изгоем не потому, что беден или у него есть психические заболевания, а потому, что он теряет связь со временем, миром, утрачивает социальные связи и свою роль в социуме. Изгой выпадает психологически из систем и структур окружающего мира, поскольку не может с ними взаимодействовать, ведь «норма предполагает исключение и существует за его счет». «Изгой» выпадает и из дискурсивной конструкции, потому что меняются его социальное значение, его габитус, его принадлежность и набор моделей поведения. Выпадая, он по-прежнему принадлежит дискурсу, но уже относится к тем, чья идентичность в общественном сознании ассоциируется со скандалом, а значит, с медийным шумом.
Поскольку «изгой» будоражит воображение и выбивается из «нормы», то благодаря современным повседневным практикам, он становится привлекающим массовое внимание объектом, а значит, оказывается обладателем тех характеристик,
20
21
Там же. С. 32.
22