Векторы развития современной России. От формирования ценностей к изобретению традиций. Материалы XIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. Сборник статей

образованного российского подданного первой четверти XIX в. Челябинск, 2011. С. 77.

      91

      Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. 4 изд. М., 2013. С. 213.

      92

      «Грамота городам» (1785). Цит. по НКРЯ.

      93

      Марасинова Е. Н. Рабы и граждане в Российской империи XVIII в. // «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: к проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи. М., 2008. С. 105.

      94

      На это обращает внимание А. А. Алексеев (Указ. соч. С. 71–72).

      95

      Напр., у Радищева: «…мой приятель Карп Дементьичь, прежде сего купец третьей гильдии, а ныне имянитой гражданин». (Радищев А. Н. Собр. соч.: в 3 т. М. – Л., 1954. Т. 1. С. 264).

      96

      Тимофеев Д. В. Указ. соч. С. 76.

      97

      Марасинова Е. Н. Указ. соч. С. 105.

      98

      Наказъ Императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта новаго Уложения / под ред. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907. С. 105.

      99

      Там же. С. 2.

      100

      Тимофеев Д. В. Указ. соч. С. 80.

      101

      Robin R. La société française en 1789: Semur-en-Auxois. Paris, 1973. P. 333. Здесь и далее перевод с французского мой. – Т. Д.

      102

      Там же, с. 330. В оригинале: «Ils prennent collectivement le nom de peuple et s’appellent en particulier citoyens comme participant à l’autorité souveraine et sujets comme soumis aux lois de l’Etat».

      103

      Подробный анализ французских словарей представлен в работе: Branca-Rosof S. Les mots de parti pris. Citoyen, aristocrate et insurrection dans quelques dictionnaires (1762–1798) // Dictionnaire des usages socio-politiques (1770–1815). F. 3: Dictionnaires, normes usages. Paris, 1988. P. 47–75.

      104

      Здесь и далее цит. по: Branca-Rosof. Р. 71.

      105

      Spector B. Intoduction // La société. Paris, 2000. Р. 17.

      106

      Козеллек Р. К вопросу о темпоральных структурах в историческом развитии понятий // История понятий, история дискурса, история метафор. М., 2010. С. 23.

      107

      Там же. С. 25.

      108

      Gefroy A. Citoyen|citoyenne (1753–1829) // Dictionnaire des usages socio-politiques (1770–1815). F. 4. Désignants socio-politiques. Р. 72.

      109

      Там же.

      110

      Тимофеев Д. В. Указ. соч. С. 88.

      111

      Это можно проиллюстрировать примером из «Рассуждения о начале и основании гражданских общежитий» А. Малиновского (1787): «В гражданских обществах верховная власть состоит в праве постановлять законы, побуждать к соблюдению их, повелевать и заставлять повиноваться». Цит. по: Тимофеев Д. В. Указ. соч. С. 85.

      112

      Отдельные замечания об этом см. в: Веселитский В. В. С. 38; Тимофеев Д. В. С. 78–79. Выводы о статистике по материалам НКРЯ. Ср., напр.: «Во всяком первоначальном гражданстве правительство примечается весьма слабым и не имеющим довольныя власти к восстановлению благоучреждений в обществе… (Третьяков И. А. Рассуждение о причинах изобилия и медлительного обогащения государств как у древних, так и у нынешних народов… (1772).

      113

      Марасинова Е. Н. Указ. соч. С. 117.

      114

      Радищев A. H. Собр. соч.: в 3 т. М. – Л., 1954. Т. I. С. 282.

      115