Название | Мода в стране дефицита. Культура одежды, массовый пошив и ателье в позднем СССР |
---|---|
Автор произведения | Юлия Папушина |
Жанр | |
Серия | |
Издательство | |
Год выпуска | 2025 |
isbn | 978-5-6051717-0-6 |
Очарованность Западом иногда приводила к курьезам. Один из них в своих воспоминаниях описывает главный искусствовед ОДМО Ирина Андреева: «…я обратила внимание на примитивно оформленные витрины ОДМО. Я пошла к директору, договорилась с ним о том, чтобы проводить периодические, хотя бы по сезонам, конкурсы на оформление витрин именными моделями наших художников. То есть на витрине должны были стоять таблички с именем автора. Тот, кто выигрывает, получает еще и тысячу рублей премии (сноска в тексте: больше зарплаты художника за 5 месяцев). Радостная побежала к художникам, прежде всего, конечно, в экспериментальный цех[77]. На мое восторженное предложение ответила, и весьма презрительно, только одна знаменитая Тамара Файдель: “Да знаете ли вы, сколько получает на Западе художник за оформление витрины?” Остальные, не глядя на меня, молчали. Я опешила сначала, потом обиженно разозлилась: “Хорошо. Мы подождем, когда вас туда пригласят”. И пошла к художникам в цех легкого женского платья»[78].
На третьем этапе экономика классического социализма также переживала трансформации. «Второй пик советской модернизации»[79] принес «мерцающую» тенденцию на «усовершенствование управления»[80]. Советские менеджеры обратились к рыночным механизмам, пытаясь разбавить бюрократическую координацию, господствовавшую в позднем социализме. В частности, государство приложило значительные усилия для того, чтобы мода с ее циклическим характером обновлений смогла вписаться в систему плановой экономики[81].
Обновление моды конца 1950-х – начала 1960-х годов привело к противоречивым результатам, которые нашли выражение в дискурсе советской моды. Несмотря на то что мода перестала быть социально нежелательным и порицаемым явлением, ее статус оставался очень шатким, что заставляло профессионалов этой индустрии создавать специальные нарративы, защищающие существование моды при социализме[82]. Например, нарратив воспитания вкуса и стиля. В основу воспитания советского потребителя были положены ценности старого европейского Просвещения с его культом стиля, хорошего вкуса и индивидуальности в костюме[83]. Пропагандируя моду как инструмент воспитания и культурности, советские профессионалы моды оказались в ловушке. Выдвигая на первый план понятие стиля в противовес моде, они поддерживали более ригидные практики ношения и сочетания одежды, в конечном счете снижая заинтересованность в их собственной
75
Zakharova L. S’habiller a la Sovietique… P. 372.
76
Журавлёв С. В., Гронов Ю. Мода по плану… С. 120, 280.
77
Речь идет об экспериментально-методическом цехе ОДМО, где «создавалось перспективное направление моды на два года вперед – от теоретических материалов до готовых коллекций» (см.: Щипакина А. Мода в СССР. Советский Кузнецкий, 14. М.: Слово/Slovo, 2009. С. 45). Художники этого цеха были элитой советского моделирования.
78
Андреева И. А. Частная жизнь при социализме… С. 265.
79
Журавлёв С. В., Гронов Ю. Мода по плану… С. 39.
80
Корнаи Я. Указ. соч. С. 242.
81
См.: Zakharova L. S’habiller a la Sovietique… P. 371.
82
Zakharova L. S’habiller a la Sovietique… P. 372.
83
Журавлёв С. В., Гронов Ю. Мода по плану… С. 480.