Опера в Мариинском театре. Книга вторая. Из дневника 2024-2025 годов. Михаил Ермолов

практически, отсутствует образ Ивана Грозного. Это же дикость, в музыке балета «Иван Грозный» отсутствует музыкальный образ Ивана Грозного. Это факт. Конечно, совсем неплохо подзаработать денег на гастролях в богатой Америке, но при чем здесь клевета на Ивана Грозного.

      Более правильной и логичной была политика в области пропаганды при Сталине по окончании Великой отечественной войны. Сталин, озабоченный готовившейся американцами атомной войной, кроме пропаганды, стремительно оснастил Советский Союза атомным оружием, чего американцы конечно не ожидали. И атомная война была предотвращена. Более того, советские реактивные самолеты надежно сбивали американские бомбовозы Б-29, которые должны были везти атомные бомбы на цели в Советском Союзе. Сталин очень чутко реагировал на пропаганду, которая велась в Советском Союзе, и он решительно воспротивился выпуску на экраны второй серии фильма «Иван Грозный», созданной Эйзенштейном. Эта вторая серия была запрещена к показу, как вредоносная, искажающая образ такого крупнейшего исторического деятеля исторической России, как Иван Грозный, который у Эйзенштейна во второй серии предстал каким-то психопатом, с какими-то бандитами опричниками, отплясывающими, к тому же, и в женских одеждах. Одно слово гомосеки и никак иначе.

      И именно такой образ Ивана Грозного был возвращен на сцену Юрием Григоровичем, на фоне стагнации Советского Союза, направлявшегося к своему разрушению, при консультационной поддержке такого неоднозначного историка как Александр Зимин. Советское руководство 70-х годов вело СССР к разрушению, и образ строителя государства Российского, образцового правителя, действовавшего в интересах государства, Ивана Грозного, желательно было опорочить, и это горячо поддержал и Запад. Заслуги Ивана Грозного перед исторической Россией просто неоценимы. И как всех этих достижений мог добиться какой-то психопат, как он показан в балете Григоровича и в пропаганде романовской царской России? Он же присоединил бассейн реки Волги к России в результате умелых военно-пропагандистских действий. В войсках же Ивана Грозного, бравших Казань, татар было больше чем русских. Это не была религиозная война, а была борьба с бандитизмом работорговцев, расправу над которыми все поддержали. Был открыт колоссальный торговый путь по Волге. Вы только представьте, что это значило для подъема экономики России, и какое это имело стратегическое значение. Во что уперся Гитлер в 20-ом веке? Так в Волгу он и уперся, в Волгу, присоединенную к исторической России Иваном Грозным. А за это деяние Романовы не позволили Ивану Грозному быть помещенным на памятник Тысячелетия Руси. Так кто враг исторической России? Иван Грозный или Романовы? И этот великий государственный деятель Иван Грозный, был безмерно опорочен пропагандой, и направлявшегося к крушению Советского Союза, и царской романовской России, за то, что он преследовал изменников, разрушавших государство, которые в 16 веке тянули на Русь католичество,