Выборгское противостояние в современной политической истории России. Часть Первая. Перед штурмом. Юрий Скок

в Госкомимуществе России. Действия российской стороны признаны законными. Инвесторы ЦБК за 6 месяцев не вложили в него никаких средств, оставили без топлива. Именно это в конечном итоге привело к банкротству достаточно крупное предприятие». По версии выборгской прессы, Патрисия Гонсалез «этого не знала и, поблагодарив за информацию, сказала, что консульство будет следить за дальнейшей ситуацией на комбинате»[231].

      Слеза наворачивается…

      Тем не менее, фактически «Альянс» добился положительного для себя судебного решения. И только фактор «пролетарского давления» заставил его окончательно выйти из борьбы за комбинат.

      Но «Альянс» была как раз той фирмой, которая, по сути, не потеряла не копейки, иначе вряд ли она отошла в сторону. А как же финансовый интерес других, – отечественных – предприятий, тех, кто потерял денежные средства? Тех организаций и предприятий, о которых в свое время говорил директор Выборгского ЦБК Юрий Иванов: мы «приобрели прочную репутацию, доверие партнеров, которые не раз выручали, поставляя нам свою продукцию без предоплаты»[232].

      Из обращения ТОО «Невская верфь» к прокурору Ленинградской области:

      «Просим рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности конкурсного управляющего ОАО «Выборгский ЦБК» Бочкарева А. С. и представителя Территориального агентства Федерального управления по делам несостоятельности и банкротства Ленинградской области Быченкова В. А.

      В действиях данных должностных лиц усматриваются правонарушения, которые могут являться признаками преступлений, предусмотренных статьями 201, 285, 293 УК РФ. Используя свои служебные полномочия в корыстных целях, Быченков В. А. и Бочкарев А. С. причинили существенный имущественный вред более 500 организациям-кредиторам, а также охраняемым законом интересам общества и государства.

      …В процессе Внешнего управления и Конкурсного производства стоимость имущества ОАО «Выборгский ЦБК» уменьшилась с 2 триллионов 224 миллиардов рублей до 187,5 миллиардов рублей…»[233]

      Фемида спала крепко. Хотя было время разгадывать «юридические ребусы», как, например, в целом дать оценку известному нам договору купли-продажи: действительно ли «грубо нарушено законодательство о порядке заключения таких договоров? Статьей 550 g. 7 части 11 Гражданского Кодекса РФ установлено, что несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. В статье 554 содержится требование, что в договоре должны быть данные определяющие расположение продаваемой недвижимости в составе другого недвижимого имущества, а в статьях 559 g. 8 и 451 – о необходимости иметь в качестве приложения акта полной инвентаризации предприятия, заключение независимого аудитора и перечень всех долгов. Эти правовые нормы не были соблюдены, в связи с чем договор о продаже на торгах имущества ВЦБК должен быть признан недействительным»[234]

      Или, в частности, определить, а правомочен ли был господин Бочкарев

231

Вице-консул США интересовалась делами Выборгского ЦБК. «Выборг», 02.07.97, № 121.

232

Миронова Л. Над Советским гордо реет звездно-полосатый флаг. «Выборгские ведомости», № 6, 09–16.02.96, с.1, 5.

233

Мятеж на Выборгском ЦБК. История конфликта. Факты, документы, свидетельства очевидцев. «Трудовой Ленинград», № 16, август, 1999.

234

[Проект: Исковое заявление. «О признании ничтожными некоторых сделок, связанных с приватизацией и банкротством Выборгского целлюлозно-бумажного комбината»]