XX век в социологических теориях общества. Полякова Наталья Львовна

возникновения и широкого распространения акционерных обществ. Именно акционерная собственность и ее функционирование демонстрирует отделение капитала как функции от капитала как собственности, отделение управления производством от собственности на него. Функции управления и контроля над производством сосредоточиваются в руках наемных управляющих, образующих отдельную социальную группу, роль которой в обществе становится все более и более весомой. Именно в руки этой социальной группы переходит, как утверждается, экономическая и социальная власть и контроль. Соответственно, предлагается отказаться от понятия собственности как эвристически значимого социологического понятия и заменить его понятием контроля.

      В своей более поздней книге «Власть без собственности»42 А. Берль пишет, что, по его мнению, разделение владения и контроля не имеет смысла. Контроль и есть владение. Если нет контроля, то нет и владения. Понятие «право собственности» является только итогом, результатом, выражением контроля над средствами производства. Современное же производство характеризуется «властью без собственности». Теоретическое расчленение функций владения и контроля должно быть заменено «чем-то более глубоким». В реальности налицо исчезновение присвоения на основе владения и замещение его «субстанциальными системами власти». Собственность, таким образом, предстает как частный случай власти.

      Обратим внимание на то, что вычленение «субстанциальных систем власти» в качестве чего-то более фундаментального, чем собственность, явилось очень серьезным нововведением социологического анализа. Это «нововведение» положило начало существенным трансформациям в методологических подходах к теории общества. От «отсутствующей собственности» Т. Веблена был сделан шаг не к технократической модели и не к указанию на роль и значение группы инженеров, а поставлена проблема «власти», имеющей более субстанциальный характер, чем собственность.

      Что же в обществах XX в. представляют собою «субстанциальные системы власти»? Ответ на этот вопрос предложил Дж. Бернхэм в своей работе «Менеджериальная революция» (1948 г.)43, которая на два десятка лет стала научным бестселлером. По мнению Бернхэма, капиталистическое общество в начале XX в. претерпевает очень серьезную трансформацию. Собственники, капиталисты утрачивают контроль над экономикой и обществом в целом. Власть переходит в руки организаторов, управляющих и инженеров. В обществе возникает новый господствующий класс – администраторы, или менеджеры. Формирование и приход к власти этого класса, представляющего собою союз трех групп – менеджеров, бюрократов и технократов, – означает переход от капиталистического общества к менеджериалъному обществу. Этот переход происходит во всех западных обществах и в первую очередь в США.

      Менеджериальный класс, как и общество в целом, более не являются, как

42

Berle A. Power without Property. – L., 1960.

43

Burnham J. The Managerial Revolution. – L., 1948