Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2022 г. 76—112. С. Трушников

течения срока исковой давности. Судом апелляционной инстанции – с его позиции верно – не была дана необходимая для этого оценка (ср. решение ФВС Германии от 10 декабря 2019 – II ZR 281/18, WM 2020, 276 [juris Rn. 8—11]), данная оценка настоящим Сенатом исключается (ср. решение ФВС Германии от 10 февраля 2022 – VII ZR 396/21, VersR 2022, 899 [juris Rn. 14]).

      39 C. Таким образом, обжалованное решение подлежит отмене (ч. 1 § 562 ZPO). Дело направляется на новое рассмотрение и принятие решения по существу, в том числе по вопросу распределения расходов кассационного производства, в суд апелляционной инстанции (предл. 1 ч. 1 § 563 ZPO). В соответствии с ч. 3 §563 ZPO принятие решения по существу настоящим Сенатом невозможно.

      Судьи Кох, Лёффер, Швонке, Одорфер, Вилле

      Предыдущие судебные инстанции:

      решение участкового суда г. Кельн от 22 июня 2020 – 148 C 31/20;

      решение земельного суда г. Кельн от 26 августа 2020 – 14 S 11/20.

      78. Доверенность недееспособного лица – определение Федерального Верховного суда Германии от 2 ноября 2022 г. – XII ZB 339/22

      вопрос о том, являлось ли лицо недееспособным на момент выдачи доверенности, разъясняется судом по долгу службы. Суд должен дать анализ всем неясностям, сомнениям и противоречиям.

      Европейский идентификатор судебных актов:

      ECLI: DE: BGH:2022:021122BXIIZB339.22.0

      Примененные нормы права:

      I. ГГУ (BGB)

      Книга 4. Семейное право

      Часть 3. Опека, попечительство, специальное попечительство

      Раздел 2. Попечительство

      §1896. Условия попечительства

      (3) В качестве задач попечителя может быть также установлено осуществление прав подопечного в отношении уполномоченного лица.

      II. Закон Германии о производстве по семейным делам и делам неискового производства (FamFG)

      Книга 1. Общие положения

      Раздел 2. Производство в суде первой инстанции

      §26. Установление фактов по долгу службы

      Суд обязан по долгу службы произвести действия, необходимые для установления фактов, имеющих значение для разрешения дела.

      XII ZB 339/22

      2 ноября 2022 г.

      XII Сенат по гражданским делам Федерального Верховного суда Германии в составе судей Гулинг, Шиллинг, д-ра Гюнтер, д-ра Недден-Бёгер и д-ра Пернайс 2 ноября 2022 г. определил:

      по правовой жалобе участников №3, №4 и №5 определение 6 Коллегии по гражданским делам земельного суда г. Трир от 11 июля 2022 г. отменить;

      дело направить на новое рассмотрение и принятие решения, включая вопрос распределения внесудебных расходов производства по рассмотрению правовой жалобы, в земельный суд;

      освободить