Коллизионный принцип наиболее тесной связи в международном частном праве. Владимир Михайлович Мищенко

впервые коллизионные нормы появляются на втором этапе – 1961 год – Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик94; 1968 год – появляется коллизионное регулирование в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье95.

      На третьем этапе, в конце 70-х – начале 80-х годов были внесены изменения в некоторые внутренние источники международного частного права в СССР, а затем в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 199196 года был включён новый раздел о коллизионном регулировании. В 90-х годах в России появилось очень большое количество новых источников международного частного права, но итогом стала разрозненность регулирования.

      26 ноября 2001 года был принят раздел VI ГК РФ «Международное частное право», в котором большинство норм являются коллизионными.

      Подводя итог сказанному, следует отметить, что все научные доктрины, как отечественные, так и зарубежные, в той или иной степени оказывали влияние на формирование учения о коллизионных нормах, поскольку именно коллизионные нормы и вопросы коллизий законов являются центральными категориями международного частного права

      §2. Понятие и виды коллизий в национальном и международном частном праве.

      Центральной категорией международного частного права является понятие «коллизия законов»97. «Коллизия» – слово, происходящее от латинского collisio, означающего столкновение. Термин «коллизия» («конфликт законов») предполагает, что «законы различных государств сталкиваются друг с другом, когда возникает вопрос об их применении к одному и тому же правоотношению»98. В юридическом смысле имеется в виду расхождение между отдельными законами одного государства или противоречий законов различных государств99. Некоторые авторы указывают на недопустимость употребления термина «конфликт законов»: «спор может быть рассмотрен в различных странах, и решения могут быть вынесены в разных странах, но при этом такие решения должны быть одинаково справедливыми, независимо от места их вынесения, если же решения будут различными, то одно из них неправильно»100.

      На сегодняшний день в юридической науке не сложилось единого представления о коллизиях. М. В. Баглай называет коллизиями противоречия между нормами101, С. С. Алексеев – столкновение актов в связи с их действием на той или иной территории, с компетенцией правотворческих органов и временем издания актов102.

      Следует не согласиться с высказыванием Т. Бендевского, согласно которому «если коллизионные нормы „заинтересованных“ государств, вовлеченных в определенные частноправовые отношения, принимают одинаковую привязку, то в этом случае отсутствуют какие-либо противоречия при определении применимого права, а значит, и отсутствует коллизия законов»103. В данном случае можно говорить только об отсутствии

94

Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. №50. Ст. 525.

95

Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №27. Ст. 241.

96

Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст. 733.

97

См.: Кичигина И. Л. Указ. соч. С. 79.

98

Bar L. Theory and Practice of International Private Law. Hanover, 1889. §1. P 7.

99

См.: Словарь иностранных слов. М., 1989. С. 241.

100

Bar L. Op. cit. P 7.

101

См.: Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Норма, 1999. С. 260.

102

См.: Алексеев С. С. Государство и право: начальный курс. – М.: Юрид. лит., 1993. С. 76.

103

Бендевский Т. Международное частное право. – М.: Статут, 2005. С. 185—186.