Название | Логика |
---|---|
Автор произведения | Ю. В. Ворожко |
Жанр | Учебная литература |
Серия | |
Издательство | Учебная литература |
Год выпуска | 2010 |
isbn |
2. Подмена (потеря тезиса).
3. Круг в доказательстве (тавтология или порочный круг).
4. Логическая непоследовательность.
5. Формально-логическая противоречивость тезиса, аргументов и вывода.
Опровержение. Критическое мышление – основание опровержения. Опровержение как противоположная доказательству форма мышления, которая подвергает сомнению и отрицает любой из элементов доказательства. Опровержение как отрицательная форма доказательства, утверждающая противоположный тезис.
Виды опровержения:
1. Отрицание вывода.
2. Отрицание какого-либо аргумента.
3. Опровержение фактами.
4. Выявление противоречий в доказательстве.
5. Отрицание тезиса – самое сильное опровержение.
Логические правила опровержения. Критика как форма опровержения. Критика и критиканство. Критика конструктивная и деструктивная. Результаты опровержения.
Аргументы и аргументация. Понятие «аргумент». Аргументация как процесс установления (утверждения) истинности или ложности какого-либо тезиса. Аргументация как рациональный логический процесс доказательства и опровержения. Широкое содержание термина «аргументация» в современной литературе по логике. Аргументация и демонстрация.
Допустимые виды аргументов:
1. Фактологический материал.
2. Экспериментальные данные науки, техники, технологий и производства.
3. Аксиомы и постулаты науки.
4. Утвержденные (доказанные) законы науки.
5. Высказывания (мнения) авторитетных и великих людей.
Недопустимые аргументы: к невежеству, к силе, к верности, к выгоде, к состраданию, к всеобщности (все так думают и живут) и др.
Формы аргументации – дедуктивные и недедуктивные умозаключения.
Спор как форма интеллектуальной и словесной борьбы (состязания), в которой происходит столкновение убеждений, принципов и обмен мнениями. Доказательство и опровержение, аргументы и аргументация – логическая основа спора. Спор и полемика, спор и дискуссия. Стороны спора: 1) психическая (душевная); 2) логическая; 3) организационная; 4) риторическая; 5) познавательная.
Вопросно-ответное мышление и логика вопросов и ответов – теоретическая основа спора.
Формы (виды) споров:
1. Спор ради поиска и обнаружения истины (Сократ Платона).
2. Спор для выработки общего мнения, достижения согласия и принятия решения.
3. Спор для удовлетворения амбиций и достижения победы.
4. По качеству: предметные и беспредметные (пустые).
5. По способу выражения: устные и письменные.
6. По тональности и экспрессии: мягкие и жесткие.
7. По сферам жизни общества.
Принципы (условия) спора:
1. Не следует спорить без необходимости.
2. Спор должен иметь тему и предмет.
3. Предмет спора должен быть четко очерчен.
4. Тема спора не должна изменяться в процессе спора.
5. Недопустимы нелояльные приемы в процессе