Что там – за словом? Вопросы интерфейсной теории значения слова. Александра Залевская

Читать онлайн.
Название Что там – за словом? Вопросы интерфейсной теории значения слова
Автор произведения Александра Залевская
Жанр Языкознание
Серия
Издательство Языкознание
Год выпуска 0
isbn 978-5-4458-3612-4



Скачать книгу

популярных заблуждений;

      – Антивзяточный лексикон;

      – Милицейский лексикон;

      – Лексикон красоты;

      – Лексикон демона;

      – Лексикон современного интеллигента;

      – Лексикон настоящей балерины;

      – Лексикон гопников;

      – Лексикон Новой и Новейшей драмы.

      На сайте РИАНОВОСТИ24 приводится статья «Лексикон мигранта или Сертификат за 780 выученных русских слов», а по окончании телепередачи можно услышать или увидеть на экране следующую информацию: «Фильм озвучен студией “Лексикон”». На этом фоне значение ЛЕКСИКОН3 трудно признать устаревшим!

      Слово «лексикон» нередко выступает в качестве наименования некоторой организации или мероприятия типа:

      – Языковой центр «Лексикон» (курсы, обучение, репетиторство);

      – Интернет-журнал «Лексикон»;

      – Ролевая игра «Лексикон»;

      – Туристическое агентство «Лексикон»;

      – Бюро переводов «Лексикон»;

      – Лексикон оркестр.

      В связи с распространённостью такого использования слова «лексикон» возможно выделение этой его функции в качестве ЛЕКСИКОН5 (‘название’). За названием такого типа может скрываться и многотомное издание. Так «Психологический лексикон» [ПЛЭС 2005 http] представляет собой энциклопедический словарь в 6 томах (История психологии в лицах). Другой пример: Lexicon Entertainment (речь идёт о разработке и издании компьютерных игр). Вполне естественно, слово «лексикон» в таких условиях становится широко известным (в том числе детям – через компьютерные игры), при этом нередко в отрыве от его первого, базового значения (иногда – как имя собственное).

      Представляется важным выделить в качестве самостоятельного значения ЛЕКСИКОН6 – компьютерную программу особого назначения, подробно описанную в источнике25. Тем самым мы имеем основание снова вернуться к значению ЛЕКСИКОН4 (‘лингвистический термин’). Поиск в Сети выводит и на словосочетание «лексикон человека», которое представляет собой психолингвистический термин, по своему значению близкий к термину «ментальный лексикон»26.

      Таким образом мы приходим к выводу, что зафиксированное в словаре значение ЛЕКСИКОН4 (‘лингвистический термин’) явно оказывается зауженным: этот термин является не только лингвистическим, он также и психолингвистический, и термин информатики, т.е. требует отнесения к более общей категории «научный термин», а значит – снова, на другом уровне, возникает омонимия терминов, поскольку каждая наука (или даже отдельный научный подход в рамках одной науки) вкладывает в термин соответствующее содержание и включает его в определённое категориальное поле с приписыванием именуемому объекту специфических признаков, свойств, связей и т.д.

      Возникает проблема: следует ли раздельно нумеровать все терминологические значения рассматриваемого слова или разумнее объединить эти термины через общее значение ‘научный термин’. Однако, именование ЛЕКСИКОН3



<p>24</p>

ria.ru/nsk/20130908/961584526.html

<p>25</p>

ru.wikipedia.org/wiki/лексикон_(программа)/

<p>26</p>

Оба эти термина являются метафоричными, ср.: Овчинникова 2009.