Эволюция стиля мышления в исследованиях Вселенной. От древнейших времен до конца ХХ века. Вардан Григорьевич Торосян

      38

      См.; Дж. Холтон. Тематический анализ науки. М., 1981.

      39

      Эта мысль впервые высказана, по-видимому, Э. Мейерсоном. См. обзор А. Ф. Зотова «Французский неореализм (основные идеи и направления)» в реферативном сборнике «Логика и методология науки» – материалы к V международному конгрессу по логике, методологии и философии науки, часть II, М., 1977.

      40

      См.: Бранекий В. П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973.

      41

      См.: Марков М. А. О природе материи. М., 1975.

      42

      См.: Торосян В. Г. Социально-культурная детерминация научного знания и роль «скрытых» тенденций в развитии науки.– В кн.: Диалектика-методология и мировоззрение современного естествознания.

      43

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.

      44

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.

      45

      Мотрошилова Н. В. Нормы науки и ориентации ученого. – В кн.: Идеалы н нормы научного исследования, с. 94.

      46

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т .20, с. 556.

      47

      Швырев В. С. Научное познание как деятельность. М., 1984, с. 9, 108.

      48

      Межуев В. М. Наукт как объект культурологического анализа. В кн.: Научные революции в динамике культуры. Минск, 1987, с. 247.

      49

      Кукушкина Е. И. Познание, язык, культура. М., 1984, с. 135.

      50

      Швырев В. С. Научное познание как деятельность, с. 108 – 109.

      51

      См.: Сущность и социокультурные предпосылки революций в естественных и технических науках. (Материалы «круглого стола») – «Вопросы философии», 1985, № 7. с. 72.

      52

      См.: Стёпин В. С. Идеалы и нормы в динамике научного поиска. В кн.: Идеалы и нормы научного исследования, с. 11.

      53

      См.: Сущность и социокультурные предпосылки революций в естественных и технических науках, с. 68 – 69.

      54

      Отметим среди них: Научная картина мира. Логико-гносеологический аспект. Киев, 1983; Научная картина мира как компонент современного мировоззрения. М., – Обнинск, 1983; Кузнецова Л. Ф. Картина мира и ее функции в научном познании. Минск, 1984; Научная картина мира. Общекультурное и внутринаучное функционирование. Свердловск, 1985.

      55

      См.: Я ценно Л. В. Картина мира как универсальное средство регуляции.—В кн.: Научная картина мира как компонент современного мировоззрения. М., – Обнинск, 1983 (препринт), с. 48.

      56

      Там же, с. 44.

      57

      Киэима В. В. Научная картина мира в культурно-историческом контексте.—В кн.; Научная картина мира. Киев, 1983, с. 76.

      58

      Яценко Л. В. Картина мира как универсальное средство регуляции, с. 48.

      59

      См.: Казютинский В. В. Рецензия на кн.: Кузнецова Л. Ф. Картина мира и ее функции в научном познании. – «Вопросы философии», 1986, № 8.

      60

      Стёпин В. С. Структура и эволюция теоретических