Система гуманитарного и социально-экономического знания. В. А. Соломатин

уголовной ответственности (P)

      Фигура этого силлогизма такова:

      Это первая фигура силлогизма.

      Модус ААА (единичные суждения приравниваются к общим).

      Особые правила фигур

      Правила I-й фигуры: 1. Большая посылка – общее суждение

      2. Меньшая посылка – утвердительное суждение

      Правила II-й фигуры: 1. Большая посылка – общее суждение

      2. Одна из посылок – отрицательное суждение

      Правила III-й фигуры: 1. Меньшая посылка – утвердительное суждение

      2. Заключение – частное суждение

      Так как умозаключения по IV-й фигуре не типичны для процесса мышления, правила этой фигуры здесь рассматриваться не будут.

      4.4. Выводы из сложных суждений. Сокращенные, сложные и сложносокращенные силлогизмы

      Посылками умозаключения могут быть не только простые, но и сложные суждения; выведение заключения определяется в этом случае характером логической связи между суждениями. К числу умозаключений такого вида относятся: чисто условные, условно-категорические, разделительно-категорические и условно-разделительные умозаключения.

      Чисто условным называется умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.

      Если обмен жилыми помещениями произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом (р), то он может быть признан судом недействительным (q).

      Если обмен признан судом недействительным (q), то стороны подлежат переселению в ранее занимаемые помещения по решению суда (s).

      Если обмен жилыми помещениями произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом (p), то стороны подлежат переселению в ранее занимаемые помещения по решению суда (s).

      Схема чисто условного умозаключения:

      Условно-категорическое умозаключение – умозаключение, состоящее из одной условной посылки, в то время как другая посылка и заключение являются категорическими суждениями. Это умозаключение имеет два правильных модуса:

      – утверждающий модус (modus ponens), его схема:

      Можно получить достоверные заключения от утверждения основания к утверждению следствия. Например:

      Если нарушение правил безопасности при обращении с токсинами повлекло причинение вреда здоровью человека (а), то лица, допустившие подобные деяния, наказываются лишением свободы на срок до трех лет (в).

      – отрицающий модус (modus tollens), его схема:

      Можно получить достоверные заключения от отрицания следствия к отрицанию основания.

      Если судья является потерпевшим (а), то он не может участвовать в рассмотрении дела (в)

      Два других модуса:

      достоверных выводов не дают. Однако, если большая посылка – эквивалентное суждение (p≡q), то достоверный вывод получается по всем четырем модусам.

      Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором