Размышление об Исламе. Мухаммадрасул Гимбатов

ровал во Всевышнего, но не может дать ответ на какие аргументы он опирался, когда уверовал, его вера будет считаться неполноценной, поскольку слепая вера порицаема в исламе. У верующего человека должен быть внутренний стержень, укрепленный знаниями и доказательствами его веры. Всевышний в Коране говорит: «И не следуй за тем, о чем у тебя нет знания ведь поистине, слух, зрение, сердце – все они будут [в день суда] об этом спрошены». [Коран 17:36].

      «Ну не знаю, я вырос в мусульманской семье…», «Моя бабушка мусульманка…», «у нас в семье все мусульмане, и я пошел по их стопам…» – вот примеры слепого подражания, далекого от истинной веры, основанной на знании. Как говорится: «Всякий, кто в религии другим лишь подражает, тот в своей вере другим и подпевает». Нельзя, чтобы твоя принадлежность к религии была определена общественным течением или семьей, в которой ты вырос. С таким намерением был подготовлен цикл лекций на тему: «размышления о Вселенной, о человеке, об Исламе». Все эти лекции, я решил объединить в этой небольшой книжке, чтобы направить читателя в русло размышлений об устройстве этого мира, которое непременно приведет к Создателю этого порядка. размышление приводит к познанию, а познание – к признанию и вере. Однажды, став свидетелем того, как один молодой человек, оправдывая свое неверие апеллировал тем, что он читает Стивена Хоккинга, я пришел в недоумение. Перечитав с большим удовольствием почти все труды Хокинга, я, в свою очередь, не смог уловить связи между трудами астрофизика и неверием. Сегодня нередко мы становимся свидетелями того, как молодое поколение, оторванное от религиозных ценностей, пропитанное идеями гедонизма и вседозволенности, впало в сомнения относительно религии. Не имея элементарных знаний, не размышляя, а просто копируя чуждую идеологию, молодые люди встали в позицию отрицания всего. С каждой прочитанной книгой Стивена Хоккинга, я, укрепляясь в своей религии, бесконечно восхищался могуществом Всевышнего Создателя. Что заставило этого человека прийти к противоположному умозаключению?

      Причину этого Имам Аль-Газали (да помилует его Аллах) четко и ясно сформулировал еще много лет назад. А именно, что есть категория людей, заблуждающихся авторитетом ученых, являющихся специалистами в той или иной области. Им кажется, раз этот умный ученый хорошо разбирается в своей науке, то он несомненно является специалистом и во всех других областях, будь то религия, искусство или медицина. И тут человек принимает за чистую правду все, что говорит ученый, даже самые его нелепые измышления. Нередко доктора наук позволяют себе рассуждать о вещах, в которых они не разбираются вовсе, полагая, что, надев халат научного сана они становятся обладателями всех знаний. А простые люди лишь обманываются их авторитетом.

      Это то, с чем я сам столкнулся во время моей учебы в светском ВУЗе. Доктор философских наук, профессор, рассказывал на уроке о различных философских и религиозных учениях, дойдя до ислама – откровенно удивил. Профессор заявил, что самая унизительная смерть для мусульманина – это если ему отрезать уши, поскольку мусульмане верят, что Аллах ведет их в рай за уши, но без ушей им туда уже не попасть. Человека, у которого есть даже маломальские знания об исламе, эта фраза скорее всего рассмешила бы. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно, ведь такую околесицу несет целый профессор. Конечно, я как человек с исламским образованием, посчитал своим долгом поправить профессора – увы тщетно. Доктор наук не может признать свое невежество перед студентом, он стоял на своем и надо сказать, выглядел очень убедительно для аудитории. Часто наличия научной степени бывает достаточно, для того, чтобы тебя считали правым, не смотря на отсутствие знаний в этом вопросе. С такими ситуациями сталкиваются многие студенты во время учебы. И циклы по философии не проходят бесследно, особенно для тех, у кого нет базовых знаний об исламском вероучении. Светские ученые на своих занятиях нередко выставляют верующих людей, как безграмотных и антинаучных суеверных людей, якобы религия выступает против науки. Это конечно же является измышлениями из разряда «отрезанных ушей». Очень часто можно видеть, как светские ученые не всегда вникают и понимают религию в истинной ее форме. И вот это их поверхностное представление приводит их к подобным заключениям. Эти выводы не были основаны на рациональных доказательствах, а появились в результате поверхностных представлений и стереотипов.

      Прошу Всевышнего, чтоб эта небольшая книга стала полезной для размышляющих людей и стала причиной избавления от сомнений. Имам Шафии (да помилует его Аллах) говорил: «Какую бы книгу я не читал, я исправлял в ней ошибку» и, если вы найдете в тексте ошибку или опечатку, сообщите о ней на электронную почту mukhammadrasul27@ icloud.com, будем вам очень признательны.

      Ислам – религия разума и знаний

      Однажды апостолы спросили у Пророка Иисуса (Иса, мир ему и благословение): «Есть ли на земле подобный тебе», – «Да», – ответил он, – «Это тот, чья речь бывает поминанием Всевышнего, молчание – размышлением, взгляд на что-либо – извлечением из этого урока для себя».

      Обладая разумом, человек приходит к размышлениям, пусть, даже если он всю жизнь прожил в суете повседневности, так или иначе на закате лет всё равно приходит к мыслям: «А для