Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 12. Ричард Грант

предложения заключается в том, что это не следовало проверять, но это было проверено.

      Повторим ещё раз.

      It shouldn't have been checked.

      2268. Он не пытается это понять. (Действие происходит в момент речи.) – He isn't trying to understand it.

      Это отрицательное предложение в Present Continuous Tense.

      Подлежащее + to be (am/is/are) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

      Подробно это время рассмотрено в примере №2206.

      Повторим ещё раз.

      He isn't trying to understand it.

      2269. Я слышал, что он дал тебе этот совет. – I heard that he'd given you this advice.

      Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

      Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

      В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – heard. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Perfect Tense – had given.

      Подробно время Past Perfect Tense рассмотрено в примере №2231.

      Hear – heard – heard – это три формы неправильного глагола – слышать, услышать.

      Give – gave – given – это три формы неправильного глагола – дать, подать, передать.

      Повторим ещё раз.

      I heard that he'd given you this advice.

      2270. Кто должен был пойти в библиотеку за новыми книгами? – Я, но я не смог, потому что надо было заканчивать работу в лингафонном кабинете. – Who was to go to the library to get the new books? – I was, but I couldn’t because I had to finish some work at the language laboratory.

      Первое предложение – это пример использования модального глагола to be to в вопросительном предложении в простом прошедшем времени, для обозначения действия, которое должно было осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.

      (Вопросительное слово) + was или were + подлежащее + to + основной глагол + …?

      Однако в данном примере вопросительное слово who поглощает подлежащее и структура предложения выглядит так:

      Who + was/were + to + основной глагол + …?

      Второе предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

      Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

      В главной части предложения – модальный глагол в отрицательной форме в простом прошедшем времени – couldn’t. В придаточном предложении – модальный глагол в утвердительной форме в простом прошедшем времени – had to.

      Have – had – had – это три формы неправильного глагола – иметь.

      Повторим ещё раз.

      Who was to go to the library to get the new books? – I was, but I couldn’t because I had to finish some work at the language laboratory.

      2271. Дети выросли из этой одежды. –